Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/232 K.2014/268

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 5 ve 11. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 26.12.2012 Sayısı : 1127-1425

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesince 01.07.2009 gün ve 665 -711 sayı ile; sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan beraatına, mühür bozma suçundan ise mahkumiyetine karar verilmiştir.

Sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 17.05.2012 gün ve 10461-5458 sayı ile;

"Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına gerekçe gösterilen sanığın geçmişteki mahkûmiyetlerine esas olan 3167 sayılı Yasanın 13/1 ve 16/1. maddelerinin, hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 ve 6273 sayılı Yasalarla değişikliğe uğraması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 2 ve 7/2. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesince 26.12.2012 gün ve 1127-1425 sayı ile; sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan beraatına, mühür bozma suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.06.2013 gün ve 9008-7134 sayı ile;

"İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince 30.12.2013 gün ve 20457-20247 sayı ile;

"İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, davaya daha önce Yüksek 5. Ceza Dairesince bakılarak 17.05.2012 gün ve 2011/10461-5458 sayı ile bozma kararı verilmesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 21.01.2013 tarih, 2013/1 sayılı kararının, ceza daireleri işbölümü ortak hükümler kısmının ikinci maddesindeki 'daireler bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar' şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz inceleme görevinin 5. Ceza Dairesine ait olduğu", gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülebilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 5 ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2012 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" kısmının birinci maddesinde;

"Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır" denildikten sonra, ikinci maddesinde de; "İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada daha önce yerel mahkemece verilen 01.07.2009 tarihli hüküm Yargıtay 5. Ceza Dairesince incelenip 17.05.2012 gün ve 10461-5458 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 11.05.2013 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 5. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.