Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/86 K.2014/122

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 11.07.2008 Sayısı : 1-114

Sanık hakkında Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2004 gün ve 491-76 sayılı iddianamesi ile; hırsızlık ve firar suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince 05.10.2005 gün ve 161-99 sayı ile;

Sanığın her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 03.12.2007 gün ve 7401-8520 sayı ile;

"Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemine karşın hırsızlık suçundan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi ile firar suçundan dolayı da 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi ve firar suçundan 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca 'failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerinde olası etkileri gibi hususlar' irdelenmeksizin, 'başkaca yasal takdiri artırım ve indirim maddesi uygulanmasına yer olmadığına' denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirimin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan yerel mahkemece 11.07.2008 gün ve 1-114 sayı ile; ilk hükümde olduğu gibi sanığın her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 13.06.2013 gün ve 26169-18027 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. mad- desinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'la geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı karşısında dava dosyasının görevli Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 18.12.2013 gün ve 10015-16270 sayı ile;

"İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yüksek Dairenin bozma ilamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararında 11/A(2)'de yer alan 'Her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir' hükmüne göre, işin incelenmesinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 8. ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hırsızlık ve firar suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına göre; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.10.2005 gün ve 161-99 sayılı ilk hükmün temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılarak, 03.12.2007 gün ve 7401-8520 sayı ile karara bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 8. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.