Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/309 K.2015/620

Sanık hakkında tehdit, hakaret, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda ... Asliye Ceza Mahkemesince ... gün ve ... sayı ile; tehdit suçundan beraatine, hakaret suçundan açılan davanın düşmesine, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından ise mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince ... gün ve ... sayı ile;

“Cumhuriyet savcısının 27.06.2013 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği, ancak bu hususta tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine” karar verilmiş,

Tevdi kararı üzerine ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince ... gün ve ... sayı ile;

“Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Birinci Bakanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu",

Yargıtay 4. Ceza Dairesince de ... gün ve ... sayı ile; "İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu (27.12.2013 tarih 2013/Bşk-234 E, 2013-240 K) kararlarına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi daha önceden dosyayı inceleyen Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 8 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Sanık hakkında tehdit, hakaret, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kamu davası açıldığı, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyetine, tehdit suçundan beraatine, hakaret suçundan ise düşme kararı verildiği, hükmün sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet savcısının temyizinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükme yönelik olup ek tebliğname tarihinin 16.03.2015 olduğu anlaşılmaktadır.

6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" bölümünde de;“Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından dairesi değiştirilen dava dosyaları daha sonra her bir dairenin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye gönderilir.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek ... gün ve ... sayı ile tevdii kararı verildiği ek tebliğname tarihin de 16.03.2015 olduğu, ayrıca temyiz incelemesine konu 6136 sayılı kanuna aykırılık suçunun yaptırımı daha ağır olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, yargılama konusu suçlarla ilgili incelemenin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 8. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.