Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2015/311 K.2015/622

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 18 ve 4. Ceza Daireleri Mahkemesi : Sulh Ceza

Tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Adana 8. Sulh Ceza Mahkemesince 13.11.2012 gün ve 169-320 sayı ile; sanık ...hakkında hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, tehdit suçundan ise mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkn hakaret suçundan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı katılanın itirazları merciince reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir.

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılanın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 09.02.2015 gün ve 9259-9629 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanan ve 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince, dava dosyasının görevli Yargıtay 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine" karar verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesi ise 01.07.2015 gün ve 3428-3814 sayı ile;

"Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin 09.02.2015 tarih ve 9629 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamede açıklanan eylemlere, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nun hazırlamış olduğu 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği",

Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 27.10.2015 gün ve 22463-36710 sayı ile;

"İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülebilmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 18. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, hakaret ve tehdit suçları yönünden temyize tabi olan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Daire tarafından yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından; sanık S.. G..'in hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, tehdit suçundan ise mahkumiyetine, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık N.. G..'in hakaret suçundan mahkumiyetine, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı katılanın itirazı merciince reddedilmek suretiyle kesinleştiği, sanık S.. G.. hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin hükmün temyize tabi olduğunu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.

Temyize konu edilen hakaret suçuna ilişkin temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 2015/8 sayılı iş bölümüne göre Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 18. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.