Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2016/67 K.2016/67

Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, silahla tehdit ve kasten yaralamaya azmettirme, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından mahkûmiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... hakkında hakaret, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralamaya azmettirme suçlarından beraatlerine karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 25.06.2015 gün ve 2396-3450 sayı ile;

“Tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının da temyiz davasına konu edilmesine karşın, tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, eksikliğin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine” karar verilmiş,

Tevdi kararı üzerine ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 26.10.2015 gün ve 32848-9139 sayı ile;

“Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin 10.02.2015 tarih ve 2015/11380 sayılı kararı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamede açıklanan eylemlere, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nun hazırlamış olduğu, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin görevine ait olduğu",

Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 20.01.2016 gün ve 27071-862 sayı ile; "İddianamede anlatıp hükümde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 27.12.2013 tarih ve 2013/Bşk-234 Esas 2013/240 karar sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine ait olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 18. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, silahla tehdit ve kasten yaralamaya azmettirme, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı; hakaret, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat, görevi kötüye kullanma suçlarından mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükmün katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği, ek tebliğname tarihinin 02.09.2015 olduğu anlaşılmaktadır.

6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" bölümünde de;“Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından dairesi değiştirilen dava dosyaları daha sonra her bir dairenin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye gönderilir.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 25.06.2015 gün ve 2396-3450 sayı ile tevdii kararı verildiği ek tebliğname tarihin de 02.09.2015 olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, yargılama konusu suçlarla ilgili incelemenin Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 18. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.

.