Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/234 K.2017/254

2017/Bşk-234 2017/254 2016/78956

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Günü :11.12.2015 Sayısı : 232-380

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince 30.12.2013 gün ve 271-302 sayı ile; nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık müdafiileri, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 21.04.2015 gün ve 7928-14097 sayı ile; 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün onanmasına, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise sanığın eyleminin nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince 11.12.2015 gün ve 232-380 sayı ile, sanığın nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 13.06.2016 gün ve 2752-3044 sayı ile;

"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı kararı ile Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. ve aynı Kanunla Yargıtay Kanununa eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.04.2015 tarih 2015/7928 E., 2015/14097 K. sayılı ilamı ile incelenerek karar verilmesine göre, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapma yetki ve görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 08.05.2017 gün ve 12321-5912 sayı ile;

"Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.06.2016 tarih ve 2016/2752 Esas, 2016/3044 Karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de.

Dairemizin 21.04.2015 tarih, 2015/7928 esas, 2015/14097 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karardaki yasal nitelendirmenin 'nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs' suçu, uygulanan yasa maddelerinin 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53 olmasına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre;

mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinin 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyizen inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenerek 21.04.2015 gün ve 7928-14097 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmü temyizen inceleme görevi, 29.03.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.