Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/268 K.2017/288

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 31.03.2016 Sayısı : 13-176

suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Besni Asliye Ceza Mahkemesince 21.02.2013 gün ve 128-106 sayı ile sanıkların aynı suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmiş,

Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 07.07.2015 gün ve 1607-24049 sayı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

Besni Asliye Ceza Mahkemesince 25.12.2015 gün ve 467-441 sayılı görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesince 31.03.2016 gün ve 467-441 sayı ile, sanıkların kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.06.2016 gün ve 3701-3161 sayı ile;

"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih, 2015/8 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14. ve aynı Kanunla Yargıtay Kanununa eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi'nin 07.07.2015 tarih, 2015/1607 esas, 2015/24049 sayılı ilamı ile incelenerek karar verilmesine göre, sanıklar Battal Gazi ve Ömer Faruk hakkında kardeşleri olan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak temyiz incelemesi yapma yetki ve görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne ait olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 30.05.2017 gün ve 13407-7391 sayı ile;

''2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve ve 1 sayılı kararının 'Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler' kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu''

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 07.07.2015 gün ve 1607-24049 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; sanıklar hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkûmiyet hükmü kurulduğundan hükmü temyizen inceleme görevi, 04.05.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.