Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/403 K.2018/25

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 15. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 02.11.2016 Sayısı : 196-547

Sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 09.02.2015 gün ve 32395-10679 sayı ile; mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine, tehdit suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesince 02.11.2016 gün ve 196-547 sayı ile; sanığın tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 25.05.2017 gün ve 18850-15723 sayı ile;

"İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin daha önceden dosyayı inceleyen Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 18.12.2017 gün ve 28923-27517 sayı ile;

"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinin 2. fıkrasında, 'Daha önce başka dairelerden görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır' hükmüne yer verilmiştir.

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/327 Esas, 2011/732 Karar sayılı 03.10.2013 tarihli dosyasında yapılan temyiz incelemesi üzerine.

Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 09.02.2015 tarih ve 2013/32395 Esas, 2015/10679 Karar sayılı kararı ile hakaret ve mala zarar verme suçları açısından verilen ceza kesin olduğundan temyiz istemi reddedilmiş, tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ise sanık hakkında TCK 32. maddesinin araştırılmasının yapılması için bozularak mahalline gönderilmiş olup,

bu kez bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda tehdit suçundan sanığın mahkûmiyetine dair karar verildiği görülmüş ve Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulunun 20.10.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümler A-4/2 son cümlesi gereği temyize tabi olmayan mala zarar verme suçlarında dairemiz görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine devredilmiş olup tekrar Yargıtaya gelen tehdit suçu ile ilgili görevimiz bulunmadığı anlaşılmakla;

Temyizin kapsamına ve suçun niteliğine göre, Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu" Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı işbölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 15. Ceza Dairesince incelenerek 09.02.2015 gün ve 32395-10679 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan tehdit suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevi, 15.12.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.