Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2017/99 K.2017/119

2017/Bşk-99 2017/119 2015/28426

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 17 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 14.10.2014 Sayısı : 334-492

Sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda her iki suçtan mahkumiyetine karar verilmiş,

Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 22.04.2014 gün ve 10271-10302 sayı ile; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesince 14.10.2014 gün ve 334-492 sayı ile; sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince 28.11.2016 gün ve 18120-12379 sayı ile;

"İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, incelemenin daha önce Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi tarafından 2013/10271 Esas, 2014/10302 Karar sayılı ve 22/04/2014 tarihli kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği"

Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 23.01.2017 gün ve 12926-611 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 26.02.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 4 no'lu fıkrasının 2. bendinin 2. cümlesi ve 7 no'lu fıkrası uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (17.) Ceza Dairesine ait olduğu"

Gerekçeleri ile karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Dosyanın sehven gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince 06.03.2017 gün ve 800-2593 sayı ile;

"Dairemizin 2016/18120 Esas, 2016/12379 Karar ve 28.11.2016 tarihli ilamı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne görevsizlik kararı verildiği,Yüksek 8. Ceza Dairesi'nin 2016/12926 Esas, 2017/611 Karar ve 23.01.2017 tarihli ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilip, dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesine rağmen dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu" belirtilerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna intikal ettirilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 17 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde;

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır."

Dördüncü maddesinde;

"Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.

Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek 22.04.2014 gün ve 10271-10302 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 12.10.2016 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 17. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.