Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/142 K.2018/204

2018/Bşk-142 2018/204 2014/139648 Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 16. Ceza

Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda beraatine karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 04.04.2018 tarih ve 22584-3630 sayı ile;

"Sanık hakkında TCK.nun 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçlarından kamu davası açıldığı, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin hapis cezasının 1 yıldan 4 yıla kadar, 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçuna ilişkin hapis cezasının 6 aydan 2 yıla kadar olduğu cihetle; iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19.01.2015 ve 2015/8 sayılı kararına göre, tebliğname düzenlenme tarihi olan 12.10.2015 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince de 30.05.2018 tarih ve 2096-1809 sayı ile;

"Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, iddianamedeki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden kovuşturma aşamasında tefrik kararı verilmiş olmasına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 21.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 7. Ceza Dairesine ait oldğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 7 ve 16. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/3. maddesinin a bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır" hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılama sırasında yerel mahkemece 27.09.2012 tarihli oturumda sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan açılan davanın ayrılmasına karar verildiği, yargılamaya devam eden yerel mahkemece sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraatine hükmolunduğu, katılan vekilinin sadece 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmaktadır.

12.10.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla katılan vekilinin temyiz taleplerinin kapsamı karşısında ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hüküm sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüdür. Bu nedenle temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.