Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/185 K.2018/247

2018/Bşk-185 2018/247 2016/109042 Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 18 ve 15. Ceza

Sanık ... hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesince 22.09.2011 tarih ve 447-380 sayı ile sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 23. Ceza Dairesince 08.12.2015 tarih ve 14878-7755 sayı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesince 09.02.2016 tarih ve 1-84 sayı ile sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetine, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından ise şikâyet yokluğundan düşmesine karar verilmiştir.

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesince 15.05.2018 tarih ve 9252-7418 sayı ile;

"Dosya her ne kadar Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nca hazırlanan ve 21.02.2018 tarihinde yürürlüğe giren. 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi, daha önce bozma kararı veren dairenin dosyalarının devrinin yapıldığı Yüksek 15. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 09.07.2018 tarih ve 3447-5150 sayı ile;

"Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinin 2. fıkrasında, 'Daha önce başka dairelerden görülmekte olupta dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır' hükmüne yer verilmiştir.

Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/447 Esas, 2011/380 Karar sayılı 22/09/2011 tarihli dosyasında yapılan temyiz incelemesi üzerine; Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 08/12/2015 tarih ve 2015/14878 esas, 2015/7755 karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama suçları açısından verilen cezalar bozularak mahalline gönderilmiş olup, bu kez bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda yalnızca sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulu'nun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümler A-4/2 son cümlesi gereği tekrar Yargıtay'a gelen konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili görevimiz bulunmadığı anlaşılmakla;

Temyizin kapsamına ve suçun niteliğine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (18.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 18 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" hükmü getirilmiştir.

2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 23. Ceza Dairesince 08.12.2015 tarih ve 14878-7755 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyizen inceleme görevi, 31.03.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.