Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2019/198 K.2019/235

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nun, asker kişilerin işlediği zincirleme şekilde zimmet suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiklerinden bahisle cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince 17.12.2009 tarih ve 472-2146 sayı ile sivil şahıs olan sanıklar hakkında Adlî Yargının görevli olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesince 29.04.2014 tarih ve 203-298 sayı ile sanıkların Askeri Ceza Kanunu'nun 192. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 131/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Hükümlerin sanıklar ... ve ... ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 10.01.2018 tarih ve 3925-89 sayı ile;

"İddianame içeriğine, temyizin kapsamına, Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01.02.2017 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesince de 10.04.2018 tarih ve 1674-4303 sayı ile;

"Hükümlerin konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararına göre; zimmet suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait bulunduğu"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 5. Ceza Dairesince 04.07.2019 tarih ve 4891-6792 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 5 ve 19. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. maddesinin a bendi; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir." şeklinde iken, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle a bendi "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." biçiminde değiştirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 19.06.2017 olduğu göz önüne alındığında, sivil kişi olan sanıkların, asker kişilerin işlediği zincirleme şekilde zimmet suçuna yardım eden sıfatıyla, Askeri Ceza Kanunu'nun 192. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 131/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına ilişkin mahkûmiyet kararlarındaki nitelendirmeye göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca özel yasalara aykırılık suçlarının temyiz incelemesine bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 19. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.