Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2019/229 K.2019/266

Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'a ve 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesince 06.05.2014 tarih ve 14-274 sayı ile; 2863 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının düşmesine, 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ise mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 19. Ceza Dairesince 10.11.2016 tarih ve 6627-22336 sayı ile;

"Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/456 Esas, 2010/233 Kararına, hükmün konusuna, iddianame anlatımına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12/02/2016 ve 2016/1 sayılı kararına göre, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesine ait bulunduğu" ,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 17.10.2019 tarih ve 12695-10375 sayı ile;

"Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğname tarihi itibariyle uygulanması gereken 12/02/2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının 'II) Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü” başlığı altında yer alan “A) Ortak Hükümler' alt başlığının 7. maddesindeki, 'Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır' düzenlemesi dikkate alındığında, temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesine ait bulunduğu" ,

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 19 ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." şeklinde düzenlenmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre;

Sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde "...Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 09.05.2014 günlü kararda özet olarak; müvekkilin, 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın 6831 sayılı Yasanın 93/2 maddesi uyarınca bir kat artırılarak 12 aya çıkarılmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç itibarıyla 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına...

Yerel Mahkemece verilen ceza hükmü usul ve yasaya aykırı olduğundan, kararın bozulmasına karar verilmesini talep ediyoruz..." şeklinde anlatımlarda bulunması karşısında sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu, 2863 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen düşme hükmünü temyiz ettiğine dair bir anlatımın olmadığı dikkate alındığında Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 19. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.