Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2020/76 K.2020/94

Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesince 03.07.2012 tarih ve 680-661 sayı ile sanıkların aynı suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmiş,

Hükümlerin sanıklar müdafiileri ve katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince 17.09.2015 tarih ve 3847-14471 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesince 08.12.2015 tarih ve 722-917 sayı ile; sanıklar hakkında, tefecilik, nitelikli dolandırıcılık ve tehdit suçlarından açılan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/38 esas numarası üzerinden görülmekte olan kamu davasının bu dosya ile birleştirilmesine ve yargılamanın 2015/38 Esas numarası üzerinden devamına karar verilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 08.03.2016 tarih ve 38-74 sayı ile; sanık ...'nın tefecilik suçundan mahkûmiyetine, sanıklar ... ve ...'nın tefecilik suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'nın tehdit suçundan beraatlerine, karar verilmiştir.

Hükümlerin Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 12.03.2018 tarih ve 202-1662 sayı ile;

"Sanıklar ... ve ...’in tefecilik suçundan; sanıklar ... ve...’nın nitelikli dolandırııclık ve tehdit suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılanların vekilleri tarafından, sanık ...’nın tefecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmü sanık ... müdafi ve katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 26.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır.' hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.07.2012 tarih ve 2010/680-2012/661 sayılı ilamıyla sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 17.09.2015 tarih, 2014/3847 Esas; 2015/14471 sayılı kararıyla bozularak mahalline gönderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 26.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dâhilinde olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 28.02.2020 tarih ve 3362-9442 sayı ve Daire Başkanı tarafından imzalanan karar ile; ;

" 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurulca onaylanıp 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren, iş bölümü kararı gereğince görevi kötüye kullanma ve tefecilik suçuna ilişkin bu dava dosyasının incelenmek üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 16.06.2020 tarih ve 7433-583 sayı ile;

"İddianame içeriğine, mahkûmiyet hükmünde nitelenen suç ile beraat hükümlerine ilişkin iddianame de nitelenen suçlara, beraat hükmü verilen nitelikli dolandırıcılık suçunun daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş olmasına, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01.03.2016 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararına,

bu iş bölümünün ortak hükümler kısmının 4. bendinin 2. paragrafında yer alan 'Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' şeklindeki düzenlenme, 7. bendinde yer alan 'Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki,

mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.' şeklindeki düzenleme ile 9. bendinin ilk cümlesindeki 'Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır.' şeklindeki düzenlemeye, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu ",

Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.

Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.

İncelenen dosya kapsamından;

Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince dosyanın yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 9. Ceza Dairesince de Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.

Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.