Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2021/26 K.2022/12

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 15 (11) ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 357-410

Sanık ... hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 31.05.2011 tarih ve 589-180 sayı ile sanığın görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 12.06.2014 tarih ve 1402-6601 sayı ile usulden bozulmasına karar verilmiştir.

Yeniden yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 08.12.2014 tarih ve 357-410 sayı ile sanığın yine görevi kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.06.2020 tarih ve 34486-4254 sayı ile;

''Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.' hükmüne yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/05/2011 tarih, 2008/589 Esas, 2011/180 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükümler, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 12/06/2014 tarih, 2014/1402 Esas, 2014/6601 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan'',

Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 04.03.2021 tarih ve 2959-970 sayı ile;

''...2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde yer alan 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır' şeklindeki düzenleme ile tebliğname tarihinde yürürlükte olan 27/01/2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/02/2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 20/01/2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü (A) Ortak Hükümlerin 4/2. maddesindeki '...Bu iş bölümünün yürürlüğe

girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır' ve 5. maddesindeki 'Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır' düzenlemeleri karşısında, yaptırımı en ağır suç olan nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre;

temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından',

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 5 ve 15. (11.) Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." dördüncü maddesinde ise "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." hükmü getirilmiştir.

2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 5. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yanında görevi kötüye kullanma suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup, görevi kötüye kullanma suçunun da Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevinde bulunduğu anlaşılmakla 11.10.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümüne göre temyiz incelemesinin yetkili ve görevli olan Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.