Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2021/44 K.2022/30

2021/Bşk-44 2022/30 2014/379701

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Sulh Ceza Sayısı : 132-583

Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret; katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Aksaray (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesince 25.06.2014 tarih ve 132-583 sayı ile; katılan sanık ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçundan beraatine karar verilmiştir.

Hükümlerin katılan sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 31.10.2019 tarih ve 17429-16847 sayı ile;

"...Sanık ...'ın kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyizi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bulunmadığı,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, belirtilen husus yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine," karar verilmiştir.

Tevdi kararı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.12.2019 tarihli ve 379701 sayılı ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dosyanın tekrar gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 17.06.2020 tarih ve 8579-7059 sayı ile;

"İddianamede açıklanan eylemin sanığın alacak iddiası ile tehdit suçuna ilişkin olmasına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği,",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 24.03.2021 tarih ve 1760-5868 sayı ile;

"İddianamedeki nitelendirmeye göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa’nın 31.maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve 26.02.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 gün ve 1 sayılı kararının 'Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler' kısmı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve 02.06.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde;

"Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır" hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 31.10.2019 tarih ve 17429-16847 sayı ile ek tebliğname tanzim edilmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.