Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2022/32 K.2022/161

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince 13.06.2014 tarih ve 486-294 sayı ile atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.

Hükümlerin katılanlar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 04.11.2019 tarih ve 4695-10208 sayı ile;

"Katılanların 13.06.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre; sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ve bu suça yönelik temyiz talebiyle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra görevli Daireye gönderilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine" karar verilmiştir.

Tevdi kararından sonra düzenlenen 02.12.2019 tarihli ve 377991 sayılı ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 29.11.2021 tarih ve 5929-5930 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan değişiklik uyarınca, Ceza dairelerinde: 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır' düzenlemesine,

ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın görevli Daireye gönderilmesine ilişkin Dairemizce verilen 04.11.2019 tarihli, 2017/4695 Esas ve 2019/10208 sayılı Tevdi Kararına, son soruşturmanın açılması kararı içeriğine, sevklere, temyizin kapsamına, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olmasına ve tebliğname tarihine göre; temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 01.03.2022 tarih ve 42632-3238 sayı ile;

"Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümleri 4. maddesindeki 'Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.' şeklindeki düzenleme uyarınca, dosyaya daha önce Yüksek 5. Ceza Dairesince bakılarak 04.11.2019 tarihli, 2017/4695 Esas ve 2019/10208 Karar sayılı ilamı ile ek tebliğname için tevdi kararı verilmesine göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 5 ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" kısmının dördüncü maddesinde;

"Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni işbölümüne göre görevli daire tarafından incelenir." hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 5. Ceza Dairesince incelenerek 04.11.2019 tarih ve 4695-10208 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğundan, hükmümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.