Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2023/33 K.2024/8

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 ve 6. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 264-348 Sanık ... hakkında yağma suçuna teşebbüs ve cinsel taciz, sanık ... hakkında yağma suçuna teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesince 17.05.2010 tarih ve 154-208 sayı ile sanıkların yağma suçuna teşebbüs suçlarından beraatlerine, sanık ...'in cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine ve sanık ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... hakkında cinsel taciz suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir.

Hükümlerin Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 06.04.2016 tarih ve 6356-3091 sayı ile; sanık ... .... hakkında yağma suçuna teşebbüs suçundan beraat hükmünün onanmasına, sanık ... hakkında yağma suçuna teşebbüs suçundan beraat ve cinsel taciz suçundan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında cinsel taciz suçlarından suç duyurusu üzerine açılan kamu davalarını birleştirerek bozmaya uyan Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince 28.09.2017 tarih ve 264-348 sayı ile sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan beraat ile sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan mahkûmiyet ve basit yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.

Cinsel istismar suçundan beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 19.12.2022 tarih ve 3791-11588 sayı ile;

"...İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükümlerin içeriğine, temyiz istemlerinin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 27.01.2017 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 günlü, 2017/1 sayılı kararına göre temyiz incelemesini yapma görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 08.06.2023 tarih ve 16164-11387 sayı ile;

"...Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının 'Ortak Hükümler' başlığını taşıyan 5 inci bendinde, 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.' şeklindeki düzenlemeye yer verildiğinin anlaşılması karşısında.

Hükümlerin içeriğine, temyiz istemlerinin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 27.01.2017 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 günlü, 2017/1 sayılı kararına göre cinsel istismar suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait olduğu,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 9 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." Dördüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." hükmü getirilmiştir.

2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükümlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak verilen ve temyize konu olan cinsel istismar suçuna ilişkin hükümleri temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 21.12.2017 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.