Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/23 K.2024/43

2024/Bşk-23 2024/43 2020/59121 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 2. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 106-340 Mala zarar verme ve teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçlarından sanık ... ile görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.12.2015 tarihli ve 106-340 sayılı, sanık ...'ın teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme ve mala zarar verme suçlarından beraatine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin mala zarar verme suçundan beraatlerine,

görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise mahkûmiyetlerine dair hükümlerin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ;Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarihli, 6474-10329 sayılı ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 05.12.2023 tarihli, 15533-8290 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve 27.05.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde.

"Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.", 8. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında da. "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır.

Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır.

Suçtan zarar gören vekilinin kasten öldürme suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükmü temyiz etme hakkının olmaması nedeniyle bu hükme yönelik temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu göz önüne alındığında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz taleplerinin kapsamına göre ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükümlerin,

görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile mala zarar verme suçundan verilen beraat kararları olduğu ve temyiz incelemesine konu olan suçların tebliğnamenin düzenlendiği 26.01.2021 tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mala zarar verme suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.