KÜNYE
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/53 E., 2025/4 K.
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
302 kelime·2 dk okuma
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 9. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 433-92 Sanıkların örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine ilişkin Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2009 tarihli ve 433-92 sayılı hükümlerin, sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 21.04.2014 tarih ve 9688-4932 sayı ile onanmasına karar verildiği,
Bu karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.11.2023 tarih ve 116171 sayı ile itiraz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30.11.2023 tarihli, 16165-25013 sayılı.
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 27.05.2024 tarihli, 1-5130 sayılı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine dosyanın sehven gönderilmesine istinaden Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.09.2024 tarihli, 7280-10184 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi" başlıklı 308. maddesi; "(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re'sen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. (2) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
(3) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir." şeklinde düzenlenmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan idari iş niteliğindeki iş bölümü kararı ile CMK'nın 308. maddesindeki amir hükmün bertaraf edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, itirazı değerlendirme görevi kararına itiraz edilen Yargıtay 9. Ceza Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.