Karar Özeti
Ceza Genel Kurulu 2026/305 E. , 2026/362 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 11. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 431-8 Sanık hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç
Karar Detayı
Ceza Genel Kurulu 2026/305 E. , 2026/362 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 11. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 431-8 Sanık hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin 14.01.2025 tarihli ve 431-8 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 04.11.2025 tarih, 2181-13876 sayı ve oy birliği ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.12.2025 tarih ve 53783 sayı ile yasa yolunun temyiz olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği gerekçesiyle onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 03.03.2026 tarih, 5896-2363 sayı ve oy birliği ile itirazın reddine karar verilerek Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.06.2026 tarih ve 9884 sayı ile itirazdan vazgeçildiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere iadesi talebinde bulunulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarihli ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu itibarla itirazın geri alınması nedeniyle dosya, Özel Dairenin onama kararında belirtildiği şekilde mahalline gönderilmek üzere gündeme alınıp İNCELENMEKSİZİN esası kapatılmak suretiyle YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA 10.06.2026 tarihinde İADE EDİLMİŞTİR.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılıktan verdiği mahkûmiyet kararı, 11. Ceza Dairesince temyiz incelemesinde onanmış; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği gerekçesiyle onamaya itiraz etmiş, Özel Daire itirazı reddedip dosyayı Ceza Genel Kuruluna göndermiştir. Ancak Başsavcılık, Genel Kurul karar vermeden 03.06.2026 tarihinde itirazından vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarihli ve 314-394 ile 315-395 sayılı kararlarında benimsendiği üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, CMK'nın 308. maddesi kapsamındaki itirazını Genel Kurulca karar verilinceye kadar geri alabilir; geri alma hâlinde itirazın esası incelenmez.
Uygulama Sonucu: Ceza Genel Kurulu, itirazın geri alınması nedeniyle dosyayı incelenmeksizin, esası kapatılmak suretiyle Özel Dairenin onama kararında belirtildiği şekilde mahalline gönderilmek üzere Başsavcılığa iade etti.
Dava Strateji Notu: Başsavcılık itirazı sanık lehine açılmış son bir kapı gibi görünse de karar anına kadar geri alınabilir; müdafi bu yola tek başına güvenmemeli, itiraz sürecinde Başsavcılıkla yazılı temas kurup itirazın sürdürülmesini destekleyecek somut hukuka aykırılıkları dosyaya sunmalıdır.
İlgili Makaleler
- CGK (Ceza Genel Kurulu) Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatları, daireler arası birleştirme.