KÜNYE
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2006/221 E., 2006/330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Günü
- 10.12.2004
- Sayısı
- 5-26
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Bulanık 1.Kadastro Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 16.Hukuk Dairesinin 23.3.2006 gün 1242-2104 sayılı ....Hukuk Dairesinin 9.2.2006 gün 9278-810 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğinde olup, Yargıtay 16.Hukuk dairesince yapılan bozma üzerine hüküm kurulmuştur. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 16. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, E. 2006/221, K. 2006/330, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama