KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2005/10
- Karar No
- 2005/79
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2005
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2005/15-10 E. , 2005/79 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy Asliye 1.Ticaret Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 21.5.2002 gün ve 2000/546-2002/400 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 10.6.2003 gün ve 2003/1440-3109 sayılı ilamı ile,
(...Taraflar arasındaki akit, davacı şirketin davalıya gönderdiği 14.06.1995 tarihli fesih ihbarnamesinin davalı kooperatife ulaştığı anda feshedilmiş, akdin feshi davası da 6.1.1996’da açılmıştır. Zamanaşımının en erken bu tarihlerden başlaması gereklidir. Davanın açıldığı 31.05.2000 tarihine kadar olayda B.K.nun 126/4 maddesindeki 5 yıllık süre dolmadığından mahkemece davalının zamanaşımı def’inin reddiyle işin esasının incelenmesi ve sonucuna uygun bir karara varılması gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmamıştır...)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle fesih bildiriminin açıkça 14.6.1995 tarihli ihtarnameyle yapılmış, kısmi davanın da 30.1.1996 tarihinde açılmış olmasına göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Mahkemesi : Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi Günü : 11.5.2004 Sayısı : 2004/2-406
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2005/10, K. 2005/79, 23 Şubat 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama