İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Hukuk Genel Kurulu

YARGITAY · HUKUK GENEL KURULU

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2012/750 K.2012/1200

Hukuk Genel Kurulu 2012/13-750 E. , 2012/1200 K.

Esas2012/750Karar2012/1200Tarih12 Aralık 2012Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

Mercii
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2012/750
Karar No
2012/1200
Karar tarihi
12 Aralık 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

Hukuk Genel Kurulu 2012/13-750 E. , 2012/1200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİH :21/09/2010

NUMARASI :2010/198-379

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 2010/198 E., 2010/379 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 04.05.2011 gün, 2011/13-56 E., 2011/264 K. sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve

dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava devre mülk sözleşmesi nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın “kabulüne” dair verilen karar, yukarıda başlık bölümünde belirtilen Yargıtay 13 Hukuk Dairesi kararı ile bozulmuş, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece eski hükümde direnilmiştir.

Temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonunda Hukuk Genel Kurulu’na ait 04.05.2011 gün 2011/13–56–264 sayılı karar ile direnme kararı onanmış, davalı Gazipaşa Belediyesi Başkanlığı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar düzeltme hakkının kullanılması amacıyla dosya Konya Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na ait 04.05.2011 tarihli karar mahkemece taraflara tebliğe edilmiş, davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekili Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Konya Asliye Hukuk Mahkemesi’nce dosya Hukuk Genel Kurulu’na ait 04.05.2011 tarihli karar doğrultusunda inceleme yapılmak üzere Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmiş, temyiz incelemesi sonunda mahkeme kararı 08.12.2012 tarihinde onanmıştır.

Davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı’nın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne ait 08.12.2012 tarihli onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunması üzerine, davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekilinin Hukuk Genel Kuruluna ait 04.05.2011 gün 2011/13–56–264 sayılı kararına karşı ileri sürdüğü 21.07.2011 tarihli karar düzeltme istemli dilekçesi dikkate alınarak dosya Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmiştir.

Açıklanan bu durum karşısında Hukuk Genel Kurulu’na ait 04.05.2011 gün 2011/13–56–264 sayılı karara karşı karar düzeltme isteminde bulunan Gazipaşa Belediye Başkanlığı’na ait 21.07.2011 tarihli karar düzletme dilekçesi hakkında Hukuk Genel Kurulu’nca olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği açıktır.

Bu nedenle Hukuk Genel Kurulu’na ait 04.05.2011 gün 2011/13–56–264 sayılı kararına karşı davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı’nın ileri sürdüğü 21.07.2011 tarihli karar düzeltme dilekçesinin Hukuk Genel Kurul tarafından incelenebilmesi için gerekli usul işlemlerinin yapılması için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesi gereklidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda belirtilen gerekçe ile dosyanın Yargıtay 13. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/750, K. 2012/1200, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi
  4. Tarih :21/09/2010
  5. Numarası :2010/198-379
  6. Karar Düzeltme İsteyen
  7. Hukuk Genel Kurulu Kararı
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2012/750
Karar No
2012/1200
Tarih
12 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/751 K.2012/39274
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/752 K.2012/26162
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/752 K.2012/8140
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/753 K.2012/23957
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/753 K.2012/30659
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/753 K.2012/22900

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.