Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2013/1846 K.2013/1579

Hukuk Genel Kurulu 2013/21-1846 E. , 2013/1579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

Kırklareli İş Mahkemesi

TARİHİ : 21/03/2013

NUMARASI

2013/21 E-2013/41 K.

Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 09.08.2012 gün ve 2011/162 E.-2012/101 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesi'nin 18.12.2012 gün ve 2012/19953 E.-2012/23592 K.sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu'nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği görüşüldü:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği 48.maddesine göre kanun yoluna başvuru dilekçesi, ön büro veya yazı işlerinde görevli personele teslim edileceği, kanun yoluna başvuru dilekçesi harca tabi değilse hemen, harca tabi ise harç ödendikten sonra kaydedileceği ve başvuru sahibine ücretsiz alındı belgesi verileceği, kanun yolu başvurusunun kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda davalı vekilinin süresi içinde verdiği harca tabi olmayan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına, kayıt edilmişse hangi tarihte kayıt edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığı görülmüştür. Mevcut durumda davalı vekilinin temyiz dilekçesini süresinde mahkeme kalemine ibraz edip etmediği belirlenememiştir.

Bu nedenle davalı vekiline ait temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin ve numarasının tespit edilerek dosyaya eklenmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.