KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/2076 E., 2015/807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/1236-2012/1483
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Avukat F. E.'ın temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Gönderme formunda tebliğ edildiğine ilişkin açıklama bulunmakla birlikte tebligat parçası olmadığı için denetlenememiştir.
Temyiz eden davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan HUMK’nun 433. maddesi gereğince davalı vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenle eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/2076, K. 2015/807, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama