Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2014/872 K.-

İŞ KAZASI SONUCUNDA YAŞAMINI YİTİREN SİGORTALININ EŞİ VE ÇOCUKLARININ MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ

MANEVİ TAZMİNATIN BELİRLENMESİ

NİSPİ VEKALET ÜCRETİ

TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 56

BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 47

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi

TARİHİ : 09/04/2013

NUMARASI : 2013/163-2013/276

Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.11.2011 gün ve 2009/772 E- 2011/908 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 26.12.2012 gün ve 2012/12171 E.-2012/31775 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davacı vekili

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava, boşanma istemine ilişkindir.

Mahkemenin, davanın reddine dair kararı Özel Dairece bozulmuş; verilen direnme kararı da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin, direnme kararını temyizine ilişkin isteminin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nca görüşülmesinden önce davacı ve davalı asılların verdiği 17.10.2014 günlü dilekçede; davadan ve temyizden feragat edildiği açıkça ve koşulsuz olarak bildirilmiştir.

Feragat, HMK’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 311. maddede ise, feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.

Somut olayda, davacı davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.

Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nca temyizen incelenemez. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için, direnme kararı bozulmalıdır.