KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2015/508 E., 2015/1018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- Kocaeli 1.İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/502 E-2014/624 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 1.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.07.2013 gün ve 2013/266 E.- 2013/336 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesi’nin 22.09.2014 gün ve 2013/17804 E.-2014/18123 K sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 23.12.2014 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekili Av.Meliha Özelçağlayan'ın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2015/508, K. 2015/1018, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama