KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2015/542 E., 2016/387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########Asliye Hukuk Mahkemesi ########## ########## ########## ##########
Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ....Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.11.2013 gün ve 2013/78 E- 2013/1020 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay ....Hukuk Dairesinin 10.09.2014 gün ve 2014/10759 E–2014/13522 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalı ... vekili Av. ... 14.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalı vekilinin, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2015/542, K. 2016/387, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama