Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2022/819 K.2023/1191

Asli Müdahil Hazinenin davasının kabulüne

ÖZEL DAİRE KARARI

Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 16.12.2020 tarihli ve 2019/107 Esas, 2020/6764 Karar sayılı BOZMA kararı

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahil Hazinenin davasının reddine, davacı ...

Belediyesinin açmış olduğu davanın kabulüne ilişkin karara yönelik asli müdahil Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kaldırılıp yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacı ...

Belediyesi yönünden davanın reddine, asli müdahil Hazine yönünden davanın kabulü ile davalılar adına olan tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tesciline dair verilen karar davacı ... Belediyesi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Direnme kararı davalı ... ve davacı ... Belediyesi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:

Dava konusu ... Köyü 2347 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... hudutları içerisinde bulunan 1174, 1175 ve 3803 parsel sayılı taşınmazların imar görmesi ile oluştuğu ileri sürülmesine karşın bahsi geçen 1174, 1175 ve 3803 sayılı kadastro parsellerine ait taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dosya içinde yer almadığı anlaşılmaktadır.

O hâlde, yukarıda belirtilen her üç taşınmaza ait tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren bütün geldi-gitti kayıtları ile birlikte ayrıca taşınmazların ... sayfaları kapatılmış ise kapatılma sebebini de gösterir şekilde ilgili tapu müdürlüğünden istenerek dosya arasına alınması ve belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesi gereklidir.