KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2022/987 E., 2024/497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/50 E., 2021/142 K.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalının temyiz istemi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden; direnme kararının verildiği son celse davacılar vekilinin davacı ... yönünden vekillikten çekildiğini açıkladığı, adı geçen davacı asile vekillikten istifanın ve devamında gerekçeli karar ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediğinin anlaşılması üzerine Hukuk Genel Kurulunca dosya eksiklik tamamlama sistemiyle mahal mahkemesine 14.11.2023 tarihli müzekkere ile bu yönde tebligatın yapılmasının istendiği ve tekiden müzekkere akıbeti sorulmasına karşın, davacı ...'in yurt dışında olması, tebligat masraflarını talep ettikleri davalının vefat etmiş olması gibi sebeplerle bu süreç zarfında eksikliğin ikmâlinin mümkün olmadığı, yazışmaların devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Hâl böyle olunca, sürecin fiziki dosya üzerinden daha sağlıklı yürütülebilmesi ve bu suretle Hukuk Genel Kurulunca yazılan müzekkere gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2022/987, K. 2024/497, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama