KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2025/25 E., 2026/22 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/638 E., 2024/841 K.
- Özel daire kararı
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 06.02.2024 tarihli ve
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
2022/4331 Esas, 2024/516 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre somut olayda tazminat talebine konu edilen toplam miktar 170.378,34 TL olup bu tutar, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararını verdiği 29.04.2024 tarihi itibarıyla geçerli kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Hâl böyle olunca temyiz başvurusunun miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2025/25, K. 2026/22, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama