Ammar Aakoula Başvurusu (B. No: 2017/5918)

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, öldürülme ya da kötü muameleye maruz kalma riski

bulunan ülkeye sınır dışı edilme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele

yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 13/2/2017 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün

(İçtüzük) 73. maddesi uyarınca sınır dışı işleminin yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

4. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca tedbir talebinin Bölüm

tarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden İçtüzük'ün

73. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun kabul edilebilirlik

incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Bölüm tarafından, başvurunun yapıldığı gün sınır dışı

işleminin durdurulmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar

özetle şöyledir:

7. Başvurucu, Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşıdır.

8. Gaziantep Valiliği Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından 3/1/2017

tarihinde başvurucunun sınır dışı edilmesine karar verilmiştir.

9. Başvurucu 13/2/2017 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

10. Başvurucu ve vekili tarafından ayrı ayrı sunulan 11/4/2017

tarihli dilekçelerle başvurucunun ülkesine gönüllü olarak dönmek istediği

belirtilmiş ve tedbir ara kararının sonlandırılması talep edilmiştir.

11. Bölüm tarafından 5/7/2017 tarihinde başvurucunun talebi

doğrultusunda tedbir kararının sonlandırılmasına karar verilmiştir.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

12. Mahkemenin 8/3/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

13. Başvurucu, sınır dışı edilmesi hâlinde ülkesinde yaşamı ile

maddi ve manevi varlığının tehlikeye düşebileceğini ileri sürmüş ve sınır dışı

işleminin durdurulması talebinde bulunmuştur.

B. Değerlendirme

14. İçtüzük'ün “Düşme kararı” kenar başlıklı 80.

maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları şöyledir:

“(1) Bölümler ya da

komisyonlarca yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hallerde düşme kararı

verilebilir:

...

ç) Bölümler ya da Komisyonlarca saptanan

herhangi bir başka gerekçeden ötürü, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini

haklı kılan bir neden görülmemesi.

…

(2) Bölümler ya da Komisyonlar; yukarıdaki

fıkrada belirtilen nitelikteki bir başvuruyu, Anayasanın uygulanması ve

yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da

insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde incelemeye devam edebilir.”

15. Başvuru konusu olayda sınır dışı etme işleminin

gerçekleştirilmesi hâlinde başvurucunun yaşamı ile maddi ve manevi bütünlüğünün

tehlikeye düşeceği ileri sürülmüş, Anayasa Mahkemesi tarafından başvurunun

değerlendirme sürecinde sınır dışı etme işleminin gerçekleştirilmesi telafisi

imkânsız sonuçlara neden olabileceğinden sınır dışı işleminin geçici olarak

durdurulmasına karar verilmiştir (bkz. § 5).

16. Somut olayda başvurucu, öncelikle ülkesinde kötü muameleye

maruz kalacağını iddia etmiş ancak sonrasında kendi isteğiyle Türkiye'den

ayrılarak ülkesine dönmek istediğini belirtmiştir. Başvurucunun talebi

doğrultusunda tedbir kararı da sonlandırılmıştır (bkz. § 10). Bu durumda

başvurucunun bireysel başvuruya konu ettiği iddialarını incelemeyi gerektiren

bir hususun kalmadığı anlaşılmıştır.

17. Açıklanan gerekçelerle başvurunun incelenmesine devam

edilmesini gerektiren bir hususun bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.

A. Başvurunun incelenmesinin

sürdürülmesini haklı kılan bir neden kalmaması nedeniyle DÜŞMESİNE,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA,

C. Kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel

Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE 8/3/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

:

Burhan ÜSTÜN

Üyeler

:

Serruh KALELİ

Nuri

NECİPOĞLU

Hasan Tahsin

GÖKCAN

Rıdvan GÜLEÇ

Raportör

:

Nahit GEZGİN

Başvurucu

:

Ammar AAKOULA

Vekili

:

Av. Dilber

DEMİREL