KÜNYE
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm Türkiye İş Bankası A.Ş. (5)
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Başvuru Numarası
- 2015/6691
Karar Metni
5.795 kelime·29 dk okuma·501 bölüm
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, başvurucular tarafından çalışanları adına Türkiye İş
Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfına
(Vakıf) yapılan katkı payı ödemelerinin ücret olarak değerlendirilmesi sonucu
gelir vergisi ve damga vergisi tarh edilerek vergi ziyaı
cezaları kesilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına
ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön
incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
3. Konularının aynı olması nedeniyle ekli tablonun A sütununda
numaraları belirtilen başvuru dosyalarının aynı tablonun (1) numaralı satırında
yer alan 2015/6691 numaralı bireysel başvuru dosyası ile birleştirilmesine ve
incelemenin bu dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm
tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve
esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına
(Bakanlık) gönderilmiştir. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün
(İçtüzük) 71. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun içtihadın
oluştuğu alana ilişkin olduğu değerlendirilerek Bakanlık cevabı beklenilmeden
incelenmesine karar verilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili
olaylar özetle şöyledir:
8. Vergi İdaresince Türkiye İş Bankası A.Ş. (Banka) nezdinde
2007-2011 yılları arası dönem için yapılan vergi incelemesi sonucunda
23/11/2012 ve 1/4/2013 tarihli vergi raporları düzenlenmiştir.
9. Bu raporlarda özetle;
i. Vakfın personele ek haklar sağladığı, bu sebeple özel sigorta
fonksiyonu gördüğü, Vakfın ana finansman kaynağının ise çalışanlardan ve
Bankadan sağlanan katkı payları olduğu vurgulanmıştır.
ii. Vakıf tarafından çalışanlara sağlanan menfaatlerin bir
kısmının Banka tarafından finanse edildiği, bu yönüyle Bankaca ödenen katkı
paylarının işçilere sağlanan menfaatlere ilişkin işveren payı olarak
algılanması gerektiği ifade edilmiştir.
iii. Bunun yanında Banka katkı payının hesabında çalışanların
emekliliğe esas maaş ve ikramiye paylarının dikkate alındığı, bundaki amacın
ise her bir çalışanın elde edeceği menfaatin net tutarının belirlenmesi olduğu
belirtilmiştir. Rapora göre banka katkı payı ödemelerinden esas yararlananlar
çalışanlar olup Vakıf ise sadece buna aracılık etmektedir.
iv. Sonuç olarak Bankanın muhtelif şubeleri tarafından
çalışanları adına yapılan ödemelerin ücret mahiyetinde olduğu, bu ödemelerin
ise 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 63. maddesinde
yazılı şartları taşımaması nedeniyle ücret matrahından indirilemeyeceği
kanaatine varılmıştır.
10. Vergi İdaresince raporlardaki tespitler doğrultusunda, bu
ödemeler üzerinden gelir vergisi kesilerek beyan edilip ödenmediği gerekçesiyle
cezalı gelir vergisi tarhiyatları yapılmıştır. Ayrıca bu katılım payları
ödemelere ilişkin belgelerde gösterilmediğinden damga vergisi matrahının eksik
hesaplandığı gerekçesiyle de cezalı damga vergisi tarh edilmiştir.
11. Başvurucular tarafından vergilendirme dönemleri ekli
tablonun (F) sütununda gösterilen bu tarhiyatlara karşı vakıflara ödenen katkı
paylarının ücret sayılamayacağı iddiasıyla ekli tablonun (E) sutununda gösterilen vergi mahkemelerinde dava açılmıştır.
12. Yapılan yargılamalar sonunda açılan davalar reddedilerek
kesinleşmiş ve yargılamaları sona erdiren nihai kararlar ekli tablonun (B)
sütununda belirtilen tarihlerde başvuruculara tebliğ edilmiştir.
13. Başvurucular, ekli tablonun (C) sütununda gösterilen
tarihlerde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuşlardır.
IV. İLGİLİ HUKUK
14. Konu hakkında ilgili hukuk için bkz. Türkiye İş Bankası A.Ş. [GK], B. No: 2014/6192,
12/11/2014; Türkiye İş Bankası A.Ş.
Şubeleri, B. No: 2014/6193, 15/10/2015.
V. İNCELEME VE GEREKÇE
15. Mahkemenin 8/3/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucuların İddiaları
16. Başvurucular, temel olarak personel adına Vakfa yapılan
katkı payı ödemelerinin vergiye tabi ücret niteliği taşıdığı gerekçesiyle
cezalı vergi tarh ve tahakkuk edilmesinden yakınmaktadırlar. Başvurucular bu
bağlamda;
i. İlk olarak katkı payı ödemelerinin, üzerinde çalışanların
tasarruf yetkileri bulunmadığı için “elde edilmiş olma” unsuru
gerçekleşmediğinden vergiye tabi olamayacağını; bu ödemelerin kıyas yoluyla
ücret olarak kabulünün de verginin kanuniliği ilkesine aykırı olduğunu ifade
etmişlerdir.
ii. Ayrıca söz konusu ödemelerin ücret olduğuna ilişkin yerleşik
bir idari uygulama ve yargısal içtihat bulunmadığı gibi aksine bu ödemelerin
ücret olmadığına ilişkin Yargıtay içtihadı ve Maliye Bakanlığı muktezaları
bulunduğunu belirtmişlerdir.
iii. Bunun yanında emeklilik veya maluliyet koşulları
gerçekleşmeden söz konusu kuruluşlara yapılan ödemelerin vergilendirilmesinin
mükerrer vergilendirme olacağı vurgulanmıştır.
17. Başvurucular, bu gerekçelerle mülkiyet ve adil yargılanma
haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
B. Değerlendirme
18. Başvuru konusu ile ilgili ilkeler daha önce Anayasa
Mahkemesi tarafından 12/11/2014 tarihli kararda ortaya konulmuştur (Türkiye İş Bankası A.Ş., §§ 34-61). Buna
göre her ne kadar başvurucular adil yargılanma hakkının da ihlal edildiğini
ileri sürmüşlerse de başvurucuların bütün şikâyetleri ilgili olduğu mülkiyet
hakkı kapsamında incelenmiştir.
19. Bu bağlamda öncelikle vergi ve benzeri yükümlülükler ile
sosyal güvenlik prim ve katkılarını belirlemeye, değiştirmeye ve bunların ödenmesini
güvence altına almaya yönelik müdahalelerin -taşıdığı amaçlar dikkate
alındığında- devletin mülkiyetin kamu yararına kullanımını kontrol veya
düzenlenmesi yetkisi kapsamında incelenmesi gerektiği kabul edilmiştir (Türkiye İş Bankası A.Ş., § 46).
20. Anayasa’nın 13. maddesi temel hak ve hürriyetlerin
sınırlandırılmasına ilişkin genel ilkeleri, 35. maddesi mülkiyet hakkının
sınırlandırılmasına ilişkin özel ilkeleri tespit ederken vergi ödevine ilişkin
73. maddesi ise vergi yoluyla mülkiyet hakkına yapılacak müdahalelerin anayasal
sınırlarına ilişkin özel hükümler içermektedir. Anayasa'nın 13. maddesinde
yapılan düzenlemeye uygun bir şekilde 35. maddesi de mülkiyet hakkına
getirilecek sınırlamaların kanunla düzenlenmesi gerektiğini ifade etmektedir.
Ayrıca Anayasa'nın 73. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüyle vergi mükellefi
bakımından vergisel yükümlülüklerin "belirliliği" ve
"öngörülebilirliği" ve bu bağlamda vergi mükelleflerinin hukuki
güvenliği sağlanmak istenmiştir (Türkiye İş
Bankası A.Ş., §§ 38-40).
21. Somut başvuru açısından Vakfa ödenen katkı paylarının ücret
olarak kabul edilip edilmeyeceği kural olarak derece mahkemelerinin
takdirindedir. Bununla birlikte Anayasa Mahkemesince öncelikle uyuşmazlık
konusu vergilere ilişkin vergilendirme dönemi olan 2007-2011 yıllarında Banka
katkı payı ödemelerinin ücret olarak kabul edilip vergilendirilmesine ilişkin
müdahalenin kanun tarafından öngörülmüş olması koşulu bakımından
değerlendirilmesi gerekmektedir (Türkiye İş Bankası A.Ş., § 497).
22. Bu açıklamalar ışığında somut başvuruya bakıldığında Vakfın
kurulmuş olduğu tarihten vergi incelemesinin yapıldığı 2012 yılına kadar Vergi
İdaresinin Banka tarafından Vakfa ödenen katkı paylarının vergilendirilmesine
ilişkin herhangi bir girişiminin veya emsal niteliğinde bir uygulamasının
bulunmadığı görülmektedir. Bunun yanında Bankanın uzun yıllar boyunca yaptığı
katkı payı ödemeleri vergilendirilmemiştir. Buna göre vergilendirme dönemi
itibarıyla katkı payı ödemesinin ücret olarak değerlendirilmesine esas alınan
"menfaatin elde edilme zamanı"na ilişkin
Kanun hükmünün açık ve net olmadığı, bu konu hakkındaki yargı kararlarından da
anlaşılmaktadır. Nitekim Vakfa ödenen katkı payları üzerinde, çalışanların
tasarruf haklarının bulunmadığına ilişkin Yargıtay içtihadı mevcut olup katkı
paylarının ücret olarak vergilendirilmeyeceğine ilişkin başka bir kuruma
verilmiş mukteza ve 1991 yılında verilmiş Danıştay kararı bulunduğu
görülmektedir. Dolayısıyla başvuruya konu edilen vergilendirme dönemleri
itibarıyla başvuruculardan bu ödemelerin vergiye tabi olacağını öngörmelerini
beklemek mümkün bulunmamaktadır (Türkiye İş Bankası A.Ş., §§ 58-60).
23. Sonuç olarak Vakfa ödenen katkı paylarının ücret sayılarak
vergilendirilmesine ilişkin işlemlerin öngörülebilir bir kanuni dayanağının
bulunmadığı anlaşıldığından Vakfa yapılan katkı payı ödemeleri üzerinden vergi
tahsil edilmesi nedeniyle başvurucuların Anayasa'nın 35. maddesinde güvence
altına alınan mülkiyet haklarının ihlal edildiğine karar verilmiştir. Vergi
asılları bakımından varılan sonuç dolayısıyla vergi cezaları bakımından ayrıca
değerlendirme yapılmasına ise gerek görülmemiştir (Türkiye İş Bankası
A.Ş., § 61). Somut başvuruda da anılan kararda açıklanan ilkelerden
ayrılmayı gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından başvuruya konu
vergileme dönemleri itibarıyla başvurucuların mülkiyet haklarına yapılan
müdahalenin öngörülebilir bir kanuni dayanağının bulunmadığı sonucuna
varılmıştır.
24. Açıklanan gerekçelerle başvurucuların Anayasa’nın 35.
maddesinde güvence altına alınan mülkiyet haklarının ihlal edildiğine karar
verilmesi gerekir.
C. 6216 Sayılı Kanun'un
50. Maddesi Yönünden
25. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50. maddesinin (1) ve (2)
numaralı fıkraları şöyledir:
“(1) Esas inceleme sonunda, başvurucunun
hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı
verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması
gerekenlere hükmedilir…
(2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından
kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama
yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında
hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya
genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama
yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı
ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar
verir.”
26. Başvurucular, yeniden yargılamaya karar verilmesi ve maddi
tazminat talebinde bulunmuşlardır.
27. Başvuruda, mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna
varılmıştır.
28. Mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan
kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunduğundan
kararın bir örneğinin yeniden yargılama yapılmak üzere ekli tablonun (E)
sütununda belirtilen mahkemelere gönderilmesine karar verilmesi gerekir.
29. Yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili yargı
merciine gönderilmesine karar verilmesinin ihlal iddiası açısından yeterli bir
giderim oluşturduğu anlaşıldığından başvurucuların tazminat taleplerinin
reddine karar verilmesi gerekir.
30. Avukat Levent Geyhan tarafından
temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine,
Avukat Umut İşçi tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet
ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat Azer Sönmez tarafından temsil edilen
başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat Zerrin
Deniz Köktürksuvarlı tarafından temsil edilen
başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat Levent
Uygur tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin
müştereken ödenmesine, Avukat Bahar Kosovalı Ünal tarafından temsil edilen
başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat Haluk
Çavdar tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin
müştereken ödenmesine, Avukat Barış Cantosun
tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken
ödenmesine, Avukat Medar Acar tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL
vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat Yasin Onay tarafından temsil
edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin müştereken ödenmesine, Avukat
Cüneyt Özün tarafından temsil edilen başvuruculara 1.980 TL vekâlet ücretinin
müştereken ödenmesine, Avukat Özay Şule Gürses tarafından temsil edilen başvurucuya
1.980 TL vekâlet ücretinin ödenmesine, Avukat Gülçin Doğan tarafından temsil
edilen başvurucuya 1.980 TL vekâlet ücretinin ödenmesine, dosyadaki belgelerden
tespit edilen 2015 yılında yapılan başvurular için 226,90 TL, 2016 yılında
yapılan başvurular için 239,50 TL ve 2017 yılında yapılan başvurular için
257,50 TL harç giderinden oluşan yargılama giderinin her bir başvurucuya ayrı
ayrı ödenmesine karar verilmesi gerekir.
A. Başvurucuların kamuya açık belgelerde kimliklerinin gizli
tutulması taleplerinin REDDİNE,
B. Başvurucuların mülkiyet haklarının ihlal edildiği yönündeki
iddialarının KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
C. Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet
hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
D. Kararın bir örneğinin mülkiyet hakkının ihlalinin
sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli
tablonun (E) sütununda yer alan mahkemelere GÖNDERİLMESİNE,
E. Yargılama giderlerinin ekli tablolarda gösterildiği şekliyle
BAŞVURUCULARA MÜŞTEREKEN veya AYRI AYRI ÖDENMESİNE,
F. Ödemenin, kararın tebliğini takiben başvurucuların Maliye
Bakanlığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yapılmasına; ödemede
gecikme olması hâlinde bu sürenin sona erdiği tarihten ödeme tarihine kadar
geçen süre için yasal FAİZ UYGULANMASINA,
G. Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE
8/3/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
EK:1 TABLO
Başkan
:
Burhan ÜSTÜN
Üyeler
:
Serruh KALELİ
Nuri
NECİPOĞLU
Hasan Tahsin
GÖKCAN
Rıdvan GÜLEÇ
Raportör
:
M. Emin
ŞAHİNER
Başvurucular
:
Türkiye İş
Bankası A.Ş. (bkz. ekli tablonun A sütunu)
Vekilleri
:
Bkz. ekli
tablonun (H) sütunu
İlgili Başvurucular
Vekâlet Ücretleri
Avukat Levent Geyhan tarafından
temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Umut İşçi tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Azer Sönmez tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Zerrin Deniz Köktürksuvarlı
tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Levent Uygur tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Bahar Kosovalı Ünal tarafından temsil edilen
başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Haluk Çavdar tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Barış Cantosun tarafından
temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Medar Acar tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Yasin Onay tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Cüneyt Özün tarafından temsil edilen başvurucular
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Özay Şule Gürses tarafından temsil edilen başvurucu
1. 980 TL (müştereken)
Avukat Gülçin Doğan tarafından temsil edilen başvurucu
1. 980 TL (müştereken)
4SIRA
( A )
( B )
( C )
( D )
( E )
( F)
(G )
(H)
(I)
Bireysel
Başvuru Numarası
Nihai Karar
Tebliğ
Tarihi
Bireysel Başvuru
Tarihi
Başvurucu
Şube
Adı
İlk Derece
Mahkemesi
Dönem
İlk Derece
Mahkemesi
Esas
Numarası
Vekilleri
Başvuru
Harcı
(TL)
1
2015/6691
11/3/2015
10/4/2015
Tunceli
Tunceli
Malatya Vergi Mahkemesi
2010
2014/363
UMUT
İŞÇİ
226,90 TL
2
2015/8222
25/3/2015
13/5/2015
Geyve
Sakarya
Sakarya Vergi Mahkemesi
2008
2013/96
LEVENT
UYGUR
226,90 TL
3
2015/8224
25/3/2015
13/5/2015
Geyve
Sakarya
Sakarya Vergi Mahkemesi
2007
2013/95
LEVENT
UYGUR
226,90 TL
4
2015/10747
7/5/2015
19/6/2015
Gebze OSB
Kocaeli
Kocaeli 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/487
CÜNEYT
ÖZÜN
226,90 TL
5
2015/10750
7/5/2015
19/6/2015
Çayırova
Kocaeli
Kocaeli 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/500
CÜNEYT
ÖZÜN
226,90 TL
6
2015/10959
30/3/2015
26/6/2015
Şişli
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2007
2013/151
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
7
2015/10964
30/3/2015
26/6/2015
Silivri
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2007
2013/237
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
8
2015/11289
30/3/2015
3/7/2015
Cağaloğlu
İstanbul
İstanbul 4. Vergi Mahkemesi
2008
2013/201
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
9
2015/11616
7/5/2015
6/7/2015
Genel Müdürlük
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/230
GÜLÇİN
DOĞAN
226,90 TL
10
2015/11676
7/5/2015
3/7/2015
Karamürsel
Kocaeli
Kocaeli 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/484
CÜNEYT
ÖZÜN
226,90 TL
11
2015/11936
30/3/2015
20/7/2015
Ankara
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2008
2013/1001
YASİN
ONAY
226,90 TL
12
2015/11986
30/3/2015
14/7/2015
Eskişehir
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2007
2013/136
MEDAR
ACAR
226,90 TL
13
2015/11988
30/3/2015
14/7/2015
Eskişehir
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/135
MEDAR
ACAR
226,90 TL
14
2015/12113
30/3/2015
10/7/2015
Teşvikiye
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2007
2013/285
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
15
2015/12119
30/3/2015
10/7/2015
Moda
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/239
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
16
2015/12120
30/3/2015
10/7/2015
Kışla Caddesi Rami
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2007
2013/146
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
17
2015/12122
30/3/2015
10/7/2015
Kışla Caddesi Rami
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/352
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
18
2015/12134
30/3/2015
10/7/2015
Güneşli
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2008
2013/291
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
19
2015/12136
30/3/2015
10/7/.2015
Kızıltoprak
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2008
2013/238
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
20
2015/12138
30/3/2015
10/7/2015
Şehremini
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/189
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
21
2015/12184
30/3/2015
14/7/2015
Akatlar
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2007
2013/190
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
22
2015/12185
30/3/2015
14/7/2015
Mercan
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/203
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
23
2015/12186
30/3/2015
14/7/2015
Kartal Sanayi Bölgesi
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2007
2013/186
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
24
2015/12187
30/3/2015
14/7/2015
Ümraniye
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/257
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
25
2015/12188
30/3/2015
14/7/2015
Altunizade
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2008
2013/211
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
26
2015/12189
30/3/2015
14/7/2015
Davutpaşa
Sanayi Sitesi İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/288
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
27
2015/12190
30/3/2015
14/7/2015
Kaynarca
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/229
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
28
2015/12191
30/3/2015
14/7/2015
İstanbul
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2008
2013/224
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
29
2015/12192
30/3/2015
14/7/2015
Zeytinburnu
İstanbul
İstanbul 3. Vergi
Mahkemesi
2008
2013/246
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
30
2015/12193
30/3/2015
14/7/2015
Beşyüzevler
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2008
2013/225
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
31
2015/12194
30/3/2015
14/7/2015
Gültepe
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2008
2013/251
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
32
2015/12195
30/3/2015
14/7/2015
Dördüncü Levent
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2008
2013/249
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
33
2015/12196
30/3/2015
14/7/2015
Maslak
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/269
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
34
2015/12209
30/3/2015
14/7/2015
İstoç
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2008
2013/176
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
35
2015/12210
30/3/2015
14/7/2015
Kartal
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2008
2013/226
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
36
2015/12214
30/3/2015
14/7/2015
Koşuyolu
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2008
2013/261
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
37
2015/12215
30/3/2015
14/7/2015
Yeşilyurt
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/226
AZER SÖNMEZ
226,90 TL
38
2015/12216
30/3/2015
14/7/2015
Kozyatağı
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/199
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
39
2015/12217
30/3/2015
14/7/2015
Küçükköy
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/207
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
40
2015/12219
30/3/2015
14/7/2015
Karaköy
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2007
2013/159
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
41
2015/12225
30/3/2015
14/7/2015
Altıyol
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/232
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
42
2015/12230
30/3/2015
14/7/2015
Bayrampaşa
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/205
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
43
2015/13050
7/5/2015
28/7/2015
Bağdat Caddesi
Kocaeli
Kocaeli 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/502
CÜNEYT
ÖZÜN
226,90 TL
44
2015/13051
7/5/2015
28/7/2015
Gebze İbrahimağa
Caddesi
Kocaeli
Kocaeli 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/497
CÜNEYT
ÖZÜN
226,90 TL
45
2015/14550
6/7/2015
19/8/2015
Nergis
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1251
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
46
2015/14551
7/7/2015
19/8/2015
Dikili
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/927
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
47
2015/14552
7/7/2015
19/8/2015
Menderes
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/707
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
48
2015/14553
1/7/2015
19/8/2015
Pınarbaşı
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/848
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
49
2015/14554
1/7/2015
18/8/2015
Ulucak-Kemalpaşa OSB
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1182
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
50
2015/14555
1/7/2015
18/8/2015
Ulucak-Kemalpaşa OSB
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1181
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
51
2015/14556
6/7/2015
18/8/2015
Bayındır
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/700
ZERRİN DENİZ
KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
52
2015/14557
7/7/2015
18/8/2015
Ege Serbest Bölge
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1229
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
53
2015/14558
1/7/2015
19/8/2015
Çarşı-Bornova
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/844
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
54
2015/14559
7/7/2015
18/8/2015
Bayındır
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/704
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
55
2015/14560
1/7/2015
18/8/2015
Bayındır
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2010
2014/703
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
56
2015/14561
6/7/2015
18/8/2015
Mansuroğlu
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2014/861
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
57
2015/14562
1/7/2015
19/8/2015
Çarşı-Bornova
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/845
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
58
2016/14563
6/7/2015
19/8/2015
Menderes
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/709
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
226,90 TL
59
2015/14656
30/3/2015
14/7/2015
Sultangazi
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2007
2013/170
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
60
2015/14666
8/6/2015
20/8/2015
İstanbul Kurumsal
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/288
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
61
2015/14667
8/6/2015
20/8/2015
Merter
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/188
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
62
2015/14668
8/6/2015
20/8/2015
Beyoğlu
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2008
2013/207
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
63
2015/14669
8/6/2015
20/8/2015
Aksaray
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/243
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
64
2015/14670
8/6/2015
20/8/2015
Güneşli
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2007
2013/164
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
65
2015/14671
8/6/2015
20/8/2015
Kozyatağı
Kurumsal
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2007
2013/223
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
66
2015/14672
8/6/2015
20/8/2015
Kozyatağı
Kurumsal
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/209
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
67
2015/14723
10/7/2015
24/8/2015
Eskişehir Sanayi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/439
MEDAR
ACAR
226,90 TL
68
2015/14725
10/7/2015
24/8/2015
Eskişehir Sanayi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/441
MEDAR
ACAR
226,90 TL
69
2015/14727
10/7/2015
24/8/2015
Eskişehir Sanayi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/440
MEDAR
ACAR
226,90 TL
70
2015/14729
10/7/2015
25/8/2015
Atatürk Bulvarı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/444
MEDAR
ACAR
226,90 TL
71
2015/14731
10/7/2015
24/8/2015
Atatürk Bulvarı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/443
MEDAR
ACAR
226,90 TL
72
2015/14732
10/7/2015
25/8/2015
Osmangazi Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/445
MEDAR
ACAR
226,90 TL
73
2015/14735
10/7/2015
25/8/2015
Osmangazi Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/447
MEDAR
ACAR
226,90 TL
74
2015/14737
10/7/2015
25/8/2015
Osmangazi Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/446
MEDAR
ACAR
226,90 TL
75
2015/14740
10/7/2015
25/8/2015
Atatürk Bulvarı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/442
MEDAR
ACAR
226,90 TL
76
2015/14803
8/6/2015
2/9/2015
İskitler
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2008
2013/1002
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
77
2015/14932
8/6/2015
26/8/2015
Dünya Ticaret Merkezi
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2008
2013/280
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
78
2015/14937
8/6/2015
26/8/2015
Selamiçeşme
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2008
2013/177
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
79
2015/14939
8/6/2015
26/8/2015
Maslak Kurumsal
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2008
2013/361
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
80
2015/14940
8/6/2015
26/8/2015
Cevizli
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2008
2013/224
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
81
2015/14941
8/6/2015
26/8/2015
Sultangazi
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2008
2013/253
AZER
SÖNMEZ
226,90 TL
82
2015/16931
1/4/2014
3/11/2015
Demetevler
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2007
2013/164
BARIŞ
CANTOSUN
226,90 TL
83
2016/445
12/11/2015
2/1/2016
2. Sanayi Sitesi
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/868
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
84
2016/448
12/11/2015
2/1/2016
Balçova
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1354
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
85
2016/449
12/11/2015
2/1/2016
Üçkuyular
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1352
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
86
2016/451
12/11/2015
2/1/2016
Menderes
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2010
2014/757
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
87
2016/453
12/11/2015
2/1/2016
Menderes
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2011
2014/758
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
88
2016/454
12/11/2015
2/1/2016
Ulucak-Kemalpaşa OSB
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1180
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
89
2016/922
7/12/2015
18/1/2016
Başkent
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1391
YASİN
ONAY
239,50 TL
90
2016/923
10/12/2015
18/1/2016
Kavaklıdere
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1389
YASİN
ONAY
239,50 TL
91
2016/1000
8/12/2015
18/1/2016
Kırıkkale
Kırıkkale
Kırıkkale Vergi Mahkemesi
2011
2014/125
YASİN
ONAY
239,50 TL
92
2016/1003
8/12/2015
18/1/2016
Kırıkkale
Kırıkkale
Kırıkkale Vergi Mahkemesi
2010
2014/126
YASİN
ONAY
239,50 TL
93
2016/1005
8/12/2015
18/1/2016
Kırıkkale
Kırıkkale
Kırıkkale Vergi Mahkemesi
2009
2014/124
YASİN
ONAY
239,50 TL
94
2016/1006
7/12/2015
18/1/2016
Başkent Ticari
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1394
YASİN
ONAY
239,50 TL
95
2016/1009
8/12/2015
10/2/2016
Sincan
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/878
YASİN
ONAY
239,50 TL
96
2016/1012
7/12/2015
18/1/2016
Kavaklıdere
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1387
YASİN
ONAY
239,50 TL
97
2016/1024
7/12/2015
18/1/2016
Maltepe
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1414
YASİN
ONAY
239,50 TL
98
2016/1025
8/12/2015
18/1/2016
Maltepe
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1416
YASİN
ONAY
239,50 TL
99
2016/1027
7/12/2015
18/1/2016
Yeşiltepe
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1412
YASİN
ONAY
239,50 TL
100
2016/1029
7/12/2015
18/1/2016
Yeşiltepe
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1413
YASİN
ONAY
239,50 TL
101
2016/1031
7/12/2015
18/1/2016
Küçükevler
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1418
YASİN
ONAY
239,50 TL
102
2016/1032
7/12/2015
18/1/2016
Küçükevler
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1419
YASİN
ONAY
239,50 TL
103
2016/1268
15/12/2015
18/1/2016
Altındağ
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/678
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
104
2016/1297
15/12/2015
19/1/2016
Tire
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/867
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
105
2016/1298
15/12/2015
19/1/2016
Çandarlı
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/937
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
106
2016/1301
15/12/2015
19/1/2016
Çandarlı
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2010
2014/939
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
107
2016/1303
15/12/2015
19/1/2016
Çandarlı
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/940
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
108
2016/1304
15/12/2015
19/1/2016
Basın Sitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2010
2014/808
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
109
2016/1306
15/12/2015
19/1/2016
Ege Üniversitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/865
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
110
2016/1308
15/12/2015
19/1/2016
Ege Üniversitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2010
2014/863
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
111
2016/1310
15/12/2015
18/1/2016
Basın Sitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/809
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
112
2016/1311
15/12/2015
19/1/2016
Ege Üniversitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/864
ZERRİN DENİZ
KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
113
2016/1312
15/12/2015
19/1/2016
Yıkıkkemer
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/744
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
114
2016/1313
15/12/2015
19/1/2016
Dokuz Eylül Üniversitesi
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/755
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
115
2016/1315
15/12/2015
18/1/2016
Gaziler Caddesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/675
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
116
2016/1316
15/12/2015
18/1/2016
Basın Sitesi
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/807
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
117
2016/1317
15/12/2015
19/1/2016
Dokuz Eylül Üniversitesi
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/753
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
118
2016/1467
7/12/2015
21/1/2016
Fatsa
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2011
2014/291
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
119
2016/1468
7/12/2015
21/1/2016
Ordu
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2009
2014/284
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
120
2016/1470
7/12/2015
21/1/2016
Ordu
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2010
2014/282
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
121
2016/1471
7/12/2015
21/1/2016
Yenimahalle
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2011
2014/280
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
122
2016/1807
25/12/2015
25/1/2016
Torbalı
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1879
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
123
2016/1815
25/12/2015
25/1/2016
Alaçatı-Çeşme
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2014/974
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
124
2016/1950
7/12/2015
12/2/2016
Maltepe
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1500
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
125
2016/1953
7/12/2015
12/2/2016
Kozyatağı
Ticari
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1675
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
126
2016/1960
8/12/2015
26/1/2016
Cennet Mahallesi
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2009
2014/2186
BAHAR KOSOVALI
ÜNAL
239,50 TL
127
2016/2398
9/12/2015
4/2/2016
Tuzla Tersane
İstanbul
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1090
ÖZAY
ŞULE GÜRSES
239,50 TL
128
2016/2634
7/12/2015
10/2/2016
Küçükesat
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1376
BARIŞ CANTOSUN
239,50 TL
129
2016/2824
31/12/2015
8/2/2016
Menemen
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2009
2014/3543
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
130
2016/3004
10/12/2015
12/2/2016
Odunpazarı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/505
MEDAR
ACAR
239,50 TL
131
2016/3005
13/1/2016
12/2/2016
Eskibağlar
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/502
MEDAR
ACAR
239,50 TL
132
2016/3006
29/12/2015
12/2/2016
Bilecik
Bilecik
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/838
MEDAR
ACAR
239,50 TL
133
2016/3008
29/12/2015
12/2/2016
Bilecik
Bilecik
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/836
MEDAR
ACAR
239,50 TL
134
2016/3009
29/12/2015
12/2/2016
Bilecik
Bilecik
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/837
MEDAR
ACAR
239,50 TL
135
2016/3010
8/12/2015
12/2/2016
Eskişehir Ticari
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/747
MEDAR
ACAR
239,50 TL
136
2016/3011
31/12/2015
12/2/2016
Eskişehir Ticari
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/746
MEDAR
ACAR
239,50 TL
137
2016/3012
8/12/2015
12/2/2016
Eskişehir
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/749
MEDAR
ACAR
239,50 TL
138
2016/3083
7/12/2015
12/2/2016
Kartal
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1046
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
139
2016/3084
7/12/2015
12/2/2016
Kurtköy
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1975
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
140
2016/3086
7/12/2015
12/2/2016
Maltepe
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1369
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
141
2016/3089
7/12/2015
12/2/2016
Beyoğlu
İstanbul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1627
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
142
2016/3090
7/12/2015
12/2/2016
Kartal Ticari
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1125
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
143
2016/3091
10/12/2015
12/2/2016
Davutpaşa
Sanayi Sitesi
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1353
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
144
2016/3095
7/12/2015
12/2/2016
Kozyatağı
Kurumsal
İstanbul
İstanbul 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/2309
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
145
2016/3099
7/12/2015
12/2/2016
Topkapı Sanayi Sitesi
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1302
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
146
2016/3100
10/12/2015
12/2/2016
Koşuyolu
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1891
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
147
2016/3101
7/12/2015
12/2/2016
Beylikdüzü
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1238
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
148
2016/3106
10/12/2015
12/2/2016
Karaköy
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2009
2014/2217
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
149
2016/3107
7/12/2015
12/2/2016
Şaşkınbakkal
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1778
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
150
2016/3108
7/12/2015
12/2/2016
Güneşli
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1866
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
151
2016/3109
7/12/2015
12/2/2016
Taksim
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1565
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
152
2016/3110
10/12/2015
12/2/2016
Fatih
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1179
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
153
2016/3139
7/12/2015
12/2/2016
İstanbul Kurumsal
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2010
2014/2402
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
154
2016/3141
10/12/2015
12/2/2016
Bahçeşehir
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1128
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
155
2016/3143
10/12/2015
12/2/2016
Fındıkzade
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1043
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
156
2016/3144
7/12/2015
12/2/2016
Aksaray
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1836
BAHAR KOSOVALI
ÜNAL
239,50 TL
157
2016/3145
10/12/2015
12/2/2016
Yayla
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1138
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
158
2016/3146
10/12/2015
12/2/2016
Rıhtım-Kadıköy Ticari
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1813
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
159
2016/3148
10/12/2015
12/2/2016
Şaşkınbakkal
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1858
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
160
2016/3150
7/12/2015
12/2/2016
Maslak Kurumsal
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1128
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
161
2016/3152
7/12/2015
12/2/2016
Sefaköy
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1779
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
162
2016/3155
7/12/2015
12/2/2016
Tuzla Deri Sanayi
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1117
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
163
2016/3156
10/12/2015
12/2/2016
Altıyol
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1846
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
164
2016/3157
7/12/2015
12/2/2016
Beşyüzevler
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1344
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
165
2016/3158
10/12/2015
12/2/2016
İçerenköy
İstanbul
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1052
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
166
2016/3161
7/12/2015
12/2/2016
Nautilus
AVM
İstnabul
İstanbul 6. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1828
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
167
2016/3162
10/12/2015
12/2/2016
Maslak Kurumsal
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1127
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
168
2016/3164
7/12/2015
12/2/2016
Galata Ticari
İstanbul
İstanbul 10. Vergi Mahkemesi
2010
2014/2229
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
169
2016/3170
7/12/2015
12/2/2016
Bostancı
İstanbul
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1676
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
170
2016/3173
7/12/2015
12/2/2016
Pendik
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1890
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
171
2016/3174
7/12/2015
12/2/2016
Pendik
İstanbul
İstanbul 9. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1891
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
172
2016/3748
7/12/2015
26/2/2016
Küçükesat
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1378
YASİN
ONAY
239,50 TL
173
2016/3749
7/12/2015
26/2/2016
Küçükevler
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1417
YASİN
ONAY
239,50 TL
174
2016/3750
8/12/2015
26/2/2016
Maltepe
Ankara
Ankara 5. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1415
YASİN
ONAY
239,50 TL
175
2016/3751
10/12/2015
26/2/2016
Başkent Ticari
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1395
YASİN
ONAY
239,50 TL
176
2016/3752
7/12/2015
26/2/2016
Dikmen
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1561
YASİN
ONAY
239,50 TL
177
2016/3753
7/12/2015
26/2/2016
Dikmen
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1560
YASİN
ONAY
239,50 TL
178
2016/3754
7/12/2015
26/2/2016
Küçükesat
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1377
YASİN
ONAY
239,50 TL
179
2016/3755
7/12/2015
26/2/2016
Köroğlu Caddesi
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1557
YASİN
ONAY
239,50 TL
180
2016/3756
7/12/2015
26/2/2016
Köroğlu Caddesi
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1558
YASİN
ONAY
239,50 TL
181
2016/3757
7/12/2015
26/2/2016
Ankara
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1753
YASİN
ONAY
239,50 TL
182
2016/4027
8/12/2015
24/2/2016
Ordu
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2011
2015/1501
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
183
2016/4028
8/12/2015
26/2/2016
Yenimahalle
Ordu
Ordu Vergi Mahkemesi
2010
2014/278
HALUK
ÇAVDAR
239,50 TL
184
2016/4794
19/1/2016
8/3/2016
Eskibağlar
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/501
MEDAR
ACAR
239,50 TL
185
2016/4795
19/1/2016
8/3/2016
Eskibağlar
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/500
MEDAR
ACAR
239,50 TL
186
2017/4796
31/12/2015
8/3/2016
Anadolu Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/499
MEDAR
ACAR
239,50 TL
187
2016/4797
21/1/2016
8/3/2016
Anadolu Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/498
MEDAR
ACAR
239,50 TL
188
2016/4798
31/12/2015
8/3/2016
Eskişehir OGS
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/495
MEDAR
ACAR
239,50 TL
189
2016/4799
19/1/2016
8/3/2016
Eskişehir OGS
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/494
MEDAR
ACAR
239,50 TL
190
2016/4800
21/1/2016
8/3/2016
Eskişehir
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/750
MEDAR
ACAR
239,50 TL
191
2016/4801
21/1/2016
8/3/2016
Porsuk
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/497
MEDAR
ACAR
239,50 TL
192
2016/4802
7/12/2015
8/3/2016
Anadolu Üniversitesi
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/473
MEDAR
ACAR
239,50 TL
193
2016/5421
10/12/2015
21/3/2016
Dikmen
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1562
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
194
2016/5425
8/12/2015
21/3/2016
Yıldız
Ankara
Ankara 3. Vergi Mahkemesi
2008
2014/1016
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
195
2016/5427
7/12/2015
21/3/2016
Nenehatun
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1374
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
196
2016/5429
7/12/2015
21/3/2016
Köroğlu Caddesi
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1559
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
197
2016/5430
7/12/2015
21/3/2016
Nenehatun
Ankara
Ankara 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1375
BARIŞ
CANTOSUN
239,50 TL
198
2016/5563
8/12/2015
8/3/2016
Telsiz Mahallesi
İstanbul
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1087
BAHAR
KOSOVALI ÜNAL
239,50 TL
199
2016/5838
10/2/2016
23/3/2016
Yıkıkkemer-Buca
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/746
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
200
2016/6094
16/2/2016
23/3/2016
Alaçatı-Dokuz Eylül Üniversitesi
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2010
2014/1332
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
201
2016/6098
16/2/2016
23/3/2016
Torbalı
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1877
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
202
2016/7058
16/2/2016
11/4/2016
Alaçatı-Çeşme
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2014/975
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
203
2016/7070
23/2/2016
11/4/2016
Dokuz Eylül Üniversitesi
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2011
2014/1331
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
204
2016/10893
26/4/2016
10/2/2016
Menderes Bulvarı
Kütahya
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2014/947
MEDAR
ACAR
239,50 TL
205
2016/10895
26/4/2016
10/6/2016
Menderes Bulvarı
Kütahya
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/948
MEDAR
ACAR
239,50 TL
206
2016/10898
26/4/2016
10/6/2016
Menderes Bulvarı
Kütahya
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/950
MEDAR
ACAR
239,50 TL
207
2016/12147
24/5/2016
28/6/2016
Petrokimya-Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2015/611
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
208
2016/12149
17/5/2016
28/6/2016
Bergama
İzmir
İzmir 3. Vergi Mahkemesi
2009
2014/1178
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
209
2016/12730
11/5/2016
30/6/2016
Tatvan
Bitlis
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2015/16
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
210
2016/12732
11/5/2016
30/6/2016
Bitlis
Bitlis
Van Vergi
Mahkemesi
2011
2014/276
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
211
2016/12734
11/5/2016
30/6/2016
Bitlis
Bitlis
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2014/278
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
212
2016/12736
11/5/2016
30/6/2016
Hakkari
Hakkari
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2015/21
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
213
2016/12738
11/5/2016
30/6/2016
Tatvan
Bitlis
Van Vergi
Mahkemesi
2011
2015/17
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
214
2016/12740
11/5/2016
30/6/2016
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2015/20
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
215
2016/12741
11/5/2016
11/7/2016
Hakkari
Dağ ve Komando T. K.
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2015/18
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
216
2016/12742
11/5/2016
11/7/2016
Muş
Muş
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2014/435
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
217
2016/12743
11/5/2016
11/7/2016
Beşyol
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2011
2014/563
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
218
2016/12795
11/5/2016
11/7/2016
Beşyol
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2014/479
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
219
2016/12796
11/5/2016
11/7/2016
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2014/480
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
220
2016/12798
11/5/2016
11/7/2016
İpekyolu
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2011
2014/565
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
221
2016/12799
11/5/2016
11/7/2016
Beşyol
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2014/569
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
222
2016/12801
11/5/2016
11/7/2016
Erciş
Van
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2014/565
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
223
2016/12802
11/5/2016
11/7/2016
Muş
Muş
Van Vergi
Mahkemesi
2010
2014/434
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
224
2016/12803
11/5/2016
11/7/2016
Hakkari
Hakkari
Van Vergi
Mahkemesi
2009
2014/566
UMUT
İŞÇİ
239,50 TL
225
2016/13371
24/5/2016
18/7/2016
Petrokimya-Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2015/614
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
226
2016/13377
24/5/2016
18/7/2016
Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2015/610
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
227
2016/13379
24/5/2016
18/7/2016
Petrokimya-Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2015/615
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
228
2016/14205
21/6/2016
5/8/2016
Kiraz
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2010
2015/610
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
229
2016/14206
22/6/2016
5/8/2016
Kiraz
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2009
2015/611
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
230
2016/14207
14/6/2016
5/8/2016
Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2011
2015/613
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
231
2016/14208
14/6/2016
5/8/2016
Aliağa
İzmir
İzmir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2015/612
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
232
2016/14210
22/6/2016
5/8/2016
Kiraz
İzmir
İzmir 4. Vergi Mahkemesi
2011
2015/612
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
233
2016/14211
21/6/2016
5/8/2016
Kemeraltı
İzmir
İzmir 2. Vergi Mahkemesi
2011
2015/628
ZERRİN
DENİZ KÖKTÜRKSUVARLI
239,50 TL
234
2016/15115
28/6/2016
24/8/2016
Simav
Kütahya
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/933
MEDAR
ACAR
239,50 TL
235
2017/14896
3/1/2017
20/2/2017
Tavşanlı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2009
2014/943
LEVENT
GEYHAN
257,50 TL
236
2017/16388
3/1/2017
20/2/2017
Tavşanlı
Eskişehir
Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi
2010
2014/946
LEVENT
GEYHAN
257,50 TL
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm, E. 2015/6691, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: AYM Kararlar Bilgi Bankası