Malik İnci Başvurusu (B. No: 2019/18933)

I. BAŞVURUNUN

KONUSU

1. Başvuru; işçilik alacaklarının tahsili talebiyle

açılan davada yeterli inceleme yapılmadan benzer davalardan farklı karar

verilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkı,

mülkiyet hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

II. BAŞVURU

SÜRECİ

2. Başvuru 10/6/2019 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvurucuya ait başvuru formu ve eklerinin idari

yönden yapılan ön incelemesinden sonra başvuru Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik

incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik

ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.

6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet

Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüş bildirmemiştir.

III. OLAY VE

OLGULAR

7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle

ilgili olaylar özetle şöyledir:

8. Başvurucu 21/4/2014 tarihinde dava açmıştır. Erciş 1.

Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2017 tarihli kararı ile dava kısmen kabul

edilmiştir. Davalı tarafın istinaf başvurusu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Hukuk Dairesinin 17/1/2019 tarihli kararıyla kabul edilerek mahkeme kararı

ortadan kaldırılmış ve davanın reddine temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar

verilmiştir. Bu defa başvurucunun temyizi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi

28/3/2019 tarihinde temyize konu tutarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığı

gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir.

9. Yargıtay kararıe-tebligat yoluyla 1/5/2019 tarihinde

tebliğ edilmiştir.

10. Başvurucu, 10/6/2019 tarihinde Anayasa Mahkemesine

bireysel başvuruda bulunmuştur.

IV. İNCELEME VE

GEREKÇE

11. Mahkemenin 3/11/2020 tarihinde yapmış olduğu

toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun

İddiaları

12. Başvurucu, adil yargılanma ve mülkiyet hakları ile

eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

13. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin

Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı

fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64. maddesinin (1) numaralı fıkrası

gereği bireysel başvurunun başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu

öngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde

yapılması gerekir.

14. Somut olayda şikâyet konusu yargılama sürecine

ilişkin nihai karar olan Yargıtay ilamı, başvurucunun avukatına e-tebligat

yoluyla tebliğ edilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca e-tebligat yolunun

kullanıldığı gönderiler, muhatabın hesabına ulaştığı tarihi izleyen beşinci

günün sonunda tebliğ edilmiş sayılmaktadır (anılan hükmün vergi hukuku

bağlamında mahkemeye erişim hakkı ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil

etmediğine dair Anayasa Mahkemesi kararı için bkz. AYM, E. 2018/144, K.2019/72,

19/9/2019). Buna göre somut olayda tebliğ mazbatasında "Tebligat

alıcının hesabına iletilmesini müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda

otomatik olarak okundu sayıldı." şeklindeki delil kaydının

oluşturulduğu 1/5/2019 tarihi,tebliğ tarihidir (Mehmet Özcan, B. No:

2019/6266, 15/1/2020, § 27) .

15. Sonuç olarak başvurucu her ne kadar başvuru formunda

tebliğ veya öğrenme tarihini 16/5/2019 tarihi olarak göstermiş ise de tebliğ

tarihi 1/5/2019'dur. Söz konusu Yargıtay kararının tebliğ edilmesiyle birlikte

başvuru yolları tüketilmiştir. Dolayısıyla başvuru yollarının tüketildiği

1/5/2019 tarihinden itibaren otuz günlük başvuru süresi geçtikten sonra

10/6/2019 tarihinde yapılan bireysel başvuruda süre aşımı bulunmaktadır.

16. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul

edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle

kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ

OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde

BIRAKILMASINA, 3/11/2020 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

:

Kadir ÖZKAYA

Üyeler

:

Engin YILDIRIM

M. Emin KUZ

Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Raportör : Mehmet Sadık YAMLI Başvurucu : Malik İNCİ Vekili : Av. Oğuzhan BOZKURT