İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1962/278 K.1962/119

Esas Sayısı : 1962/278

Esas1962/278Karar1962/119Tarih24 Aralık 1962Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1962/278
Karar No
1962/119
Karar tarihi
24 Aralık 1962
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

Esas Sayısı : 1962/278

Karar Sayısı : 1962/119

Karar Tarihi : 24/12/1962

İSTEMDE BULUNAN : Abdülkerim Kurt Vasisi Mustafa Kurt, Tarsus.

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan, 12.12.1962 günlü dilekçesi ile; Gasp suçundan 19 sene 5 ay 10 gün ağır hapis cezasına mahkûm, vesayeti altında bulunan oğlu Abdülkerim Kurt hakkındaki Mersin Ağır Ceza Mahkemesine ait 1962/33 esas ve 106 karar sayılı dosyanın celp ve tetkikini ve icap ederse şahit de dinlenerek iadei muhakemenin yeniden açılması için emir verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 24.12.1962 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oyçokluğu ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin Kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 nci ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20 inci maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun 42 inci maddesi hükmü gereğidir.

İstemde bulunanın Vasilik belgesi ile dâva açmasına izin verildiğini gösterir belgenin dosyaya konmamış olması sonucu değiştiremez.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

: Gösterilen sebeplerden ötürü dilekçenin reddine, iş bu kararın dilekçe sahibine tebliğine ve ayni kanunun 51 inci maddesi hükmü gereğince Resmi Gazete ile Yayınlanmasına Üyelerden Salim Başol ve Ekrem Tüzemen’in eksikliklerin tamamlatılması gerektiği yolundaki muhalefetleriyle ve oyçokluğu ile 24.12.1962 gününde karar verildi.

Başkan Vekili

Tevfik GERÇEKER

Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İ. Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

Salim BAŞOL

Muhalif

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Yekta AYTAN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Avni GİVDA

Üye

Ahmet AKAR

Muhalefet Şerhi

Dosyada, istemde bulunanın dava açmağa yetkisini gösteren belge yoktur.

44 Sayılı Kanunun 26 ncı hükmünce bu belgeyi vermesi için kendisine mühlet verilmesi ve verememesi halinde istemin yapılmamış sayılması icabeder.

İstem, usulüne göre Mahkemeye gelmediğine göre henüz görev yönünden inceleme yapılamaması gerektir. Bu sebeplerle karara muhalifim.

Üye

Muhittin GÜRÜN

Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

Muhalif

MUHALEFET

ŞERHİ

Dava, Abdülkerim Kurt namına adı geçenin vasisi olduğunu bildiren Mustafa Kurt isimli şahıs tarafından açılmıştır. Dosyada ise bu şahsın Abdülkerim Kurt’un vasisi olduğunu gösterir Sulh Mahkemesi kararı bulunmadığı gibi, davanın açılması için, Medeni Kanunun 405 inci maddesinin 8 inci bendi gereğince vasiye izin verildiğine dair bir belgede yoktur. Bu durum karşısında, işin incelenmesine geçilebilmesi için, herşeyden önce, bu noksanların tamamlattırılması gerekir.

Bu davayı açmağa yetkili olduğu bilinmeyen bir şahsın verdiği dilekçenin incelenerek görev bakımından, reddi doğru olamaz. Çoğunluğun kararına bu sebeple muhalifim.

Üye

Salim

BAŞOL

Üye

Ekrem

TÜZEMEN

Anayasa Mahkemesi, E. 1962/278, K. 1962/119, 24 Aralık 1962 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Konusu
  4. İ. Hakkı
  5. Ülkmen
  6. Akçoğlu
  7. Kuralmen
  8. Muhalefet
  9. Şerhi
  10. Başol
  11. Tüzemen
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1962/278
Karar No
1962/119
Tarih
24 Aralık 1962

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1962/267 K.1962/115
  • AYM Norm Denetimi E.1962/224 K.1962/123
  • AYM Norm Denetimi E.1962/223 K.1962/122
  • AYM Norm Denetimi E.1962/236 K.1962/124
  • AYM Norm Denetimi E.1962/211 K.1962/121
  • AYM Norm Denetimi E.1962/216 K.1963/2

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.