KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 1963
- Esas Sayısı
- 1963/38
- Karar Sayısı
- 1963/68
- İtirazda Bulunan
- İkizdere Asliye Hukuk Mahkemesi
- İtirazın Konusu
- 6831 sayılı Orman Kanunu’nun geçici. 1. maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Olay
İkizdere Asliye Hukuk Mahkemesi 5.2.1963 günlü kararında özetle; 6831 sayılı Orman Kanunu’nun geçici 1. maddesi uyarınca bir yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının Tarım Bakanlığınca belirtileceğini, böylece hâkimin delilleri serbestçe takdir etme hakkının ortadan kaldırıldığını, Tarım Bakanlığının taraf olarak bulunduğu davada, bilirkişilik de yapmakta olduğunu, bu hâlin Anayasaya aykırı bulunduğunu belirtmiştir. Mahkeme her ne kadar Anayasa’nın olayla ilgili maddesini göstermemiş ise de işi açıklama tarzından bunun Anayasa’nın 132. maddesi olduğu anlaşılmaktadır.
Anayasa Mahkemesinin İçtüzük’ün 15. maddesi uyarınca 20.2.1963 gününde ilk inceleme için yapılan toplantısında; dosyada bir noksanlık bulunmadığı görülerek işin esasının incelenmesine karar verilmiştir. Esasın incelenmesi için 27.3.1963 gününde yapılan toplantıda İkizdere Asliye Hukuk Mahkemesinin 5.2.1963 günlü kararı ile ekleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin konu ile ilgili kanunlara ilişkin tutanakları ve düzenlenen rapor okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce 6831 sayılı Orman Kanunu’nun geçici 1. maddesinin Anayasa’nın 132. maddesi hükmüne aykırı olduğu kanısına varıldığı, Çine Gezici Arazi Kadastrosu Mahkemesi tarafından itiraz yolu ile Anayasa Mahkemesine bildirilmiş ve Anayasa Mahkemesince de işbu maddenin Anayasa’nın 132. maddesi hükmüne aykırı bulunmadığına ve itirafın reddine 26.12.1962 gününde 1962/211-1962/121 sayı ile karar verilmiş bulunmaktadır.
Bahse konu geçici 1. maddenin Anayasa’nın 132. maddesine aykırı olduğu yolundaki itirazın evvelce Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmiş olması, sonradan yapılmış olan işbu itirazın, 132. maddeye matuf kısmının esas yönünden incelenerek yeniden karara bağlanmasına engel olmayacağına, çoğunlukla karar verildikten sonra ortada evvelce varılan sonuçta değişiklik yapılmasını gerektiren bir hal ve şart bulunmadığından, 6831 sayılı Orman Kanununun geçici l. maddesinin Anayasanın 132. maddesine aykırı olduğu yolundaki mahkemenin düşüncesi yerinde görülmemiştir.
Başkan Sünuhi ARSAN Başkanvekili Tevfik GERÇEKLER Üye Rifat GÖKSU Üye İsmail Hakkı ÜLKMEN Üye Lütfi AKADLI Üye Şemsettin AKÇOĞLU (Muhalif) Üye İbrahim SENİL Üye İhsan KEÇECİOĞLU (Muhalif) Üye Salim BAŞOL (Muhalif) Üye Celalettin KURALMEN (Muhalif) Üye Hakkı KETENOĞLU (Muhalif) Üye Ekrem KORKUT Üye Muhittin GÜRÜN (Muhalif) Üye Lütfi ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN
Anayasa Mahkemesi, E. 1963/38, K. 1963/68, 27 Mart 1963 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası