İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1963/78 K.1964/35

Büyük Millet Meclisi Grubu.

Esas1963/78Karar1964/35Tarih5 Mayıs 1964Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1963/78
Karar tarihi
5 Mayıs 1964
Esas Sayısı
1964/78
Karar Sayısı
1964/35
Karar Günü
5.5.1964
İptal davasını açan
Adalet Partisi Türkiye
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·10 bölüm

Büyük Millet Meclisi Grubu.

İPTAL DAVASININ KONUSU

5392 Sayılı Basın Yayın ve Turizm Genel Müdürlüğü Kuruluşu Hakkındaki Kanunun 3. maddesinde, radyo idaresinin genel müdürlüğü teşkilâtı içerisinde gösterilmesinin, Anayasa’nın “radyo ve televizyon istasyonlarının idaresi, özerk bir kamu tüzel kişiliği halinde, kanunla düzenlenir” şeklindeki 121. maddesi hükmüne aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi

gereğince 5.3.1963 gününde yapılan ilk incelemede, Adalet Partisi Türkiye Büyük

Millet Meclisi Grubu adına dilekçede imzaları bulunan Cahit Okurer’in

Cumhuriyet Senatosu Grup Başkanı ve Ali Nailî Erdem’in Millet Meclisi Grup

Başkan Vekili olduklarını belirten belgelerin, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve

Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 günlü ve 44 Sayılı Kanunun 26.

maddesinin üçüncü fıkrası gereğince verilmediği görüldüğünden, bu belgelerin 15

gün içinde gönderilmesi için tebligat yapılmasına karar verilmiş, yapılan

tebligat üzerine istenilen belgelerin süresinde mahkemeye verildiği anlaşılmış

ve 15.4.1963 günlü toplantıda esasın incelenmesine karar verilmiş olmakla bu

konuda düzenlenen rapor, dâva dilekçesi ve ekleri, 5392 Sayılı Kanunun 3.

maddesi ve Anayasa’nın 121. maddesi hükümleri okunduktan sonra gereği görüşülüp

düşünüldü:

GEREKÇE

24 Mayıs 1949 günlü ve 5392 Sayılı Basın Yayın ve Turizm Genel Müdürlüğü Kuruluşu Hakkındaki Kanunun 3. maddesi:

“Madde 3- Genel Müdürlük teşkilâtı bir genel müdürle yardımcısından aşağıda yazılı daireler ve müdürlüklerinden kurulur:

1- Genel müdürlük bürosu;

2- Yayınlar ve haberler dairesi;

3- Tanıtma dairesi;

4- Turizm dairesi;

5- Radyo dairesi;

6- İdarî işler müdürlüğü” hükümlerini kapsamaktadır.

5392 Sayılı Kanunun radyoların işletilmesi ile ilgili hükümleri müstesna olmak üzere, diğer hükümleri 28 Temmuz 1963 gününde yürürlüğe giren 265 Sayılı Turizm ve Tanıtma Bakanlığı Kanununun 38. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, ancak aynı kanunun geçici 7. maddesi ile radyolara ait yetki ve görevler Türkiye radyoları Anayasa gereğince özerk kamu tüzel kişiliği halinde çalışmaya başlayıncaya kadar, Turizm ve Tanıtma Bakanlığına devredilmiştir.

Bu kerre 5392 Sayılı Kanunun dâva konusu 3. maddesinin radyo ile ilgili hükümleri ile, 265 Sayılı Kanunun geçici 7. maddesi dâvanın açılmasından sonra 24.12.1963 gününde kabul edilerek tamamı 1 Mayıs 1964 de yürürlüğe giren 359 Sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu Kanununun 48. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış olduğundan konusu kalmayan dâva hakkında karar verilmesine yer bulunmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda yazılı sebepten ötürü konusu kalmayan dâva hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına 5.5.1964 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başkan Vekili

Lûtfi AKADLI

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İ. Hakkı ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim

BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Fazıl ULUOCAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN

Anayasa Mahkemesi, E. 1963/78, K. 1964/35, 5 Mayıs 1964 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İptal Davasının Konusu
  4. İnceleme
  5. Gerekçe
  6. İ. Hakkı ÜLKMEN
  7. Akçoğlu
  8. A. Şeref
  9. Hocaoğlu
  10. Başol
  11. Kuralmen
  12. Ketenoğlu
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1963/78
Karar No
1964/35
Tarih
5 Mayıs 1964

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1964/24 K.1964/37
  • AYM Norm Denetimi E.1963/99 K.1964/38
  • AYM Norm Denetimi E.1963/201 K.1964/39
  • AYM Norm Denetimi E.1964/27 K.1964/40
  • AYM Norm Denetimi E.1963/88 K.1964/44
  • AYM Norm Denetimi E.1963/195 K.1964/42

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.