KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Şubat 1964
- Esas Sayısı
- 1964/7
- Karar Sayısı
- 1964/13
- Karar Günü
- 7.2.1964
- İtiraz yoluna başvuran mahkeme
- Silivri
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Asliye Hukuk Mahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU
Orman Kanununa bazı hükümler eklenmesine ve bu kanunun 1. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin 4785 sayılı kanunun, Devletleştirilen ormanların bedellerinin belirtilmesinde vergi kıymetini esas tutan 3. maddesinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 7.2.1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; Mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dâvanın mahallî mahkemesine usulü dairesinde açıldığı ve işin
incelenmesi gerektiği Üyelerden Salim Başol, Celâlettin Kuralmen ve Ekrem
Tüzemen’in Devletleştirilen Ormana, ilgili mercilere bir değer biçilmemiş ve
böylece henüz dâva hakkı doğmayan dâvacının mahkemeye başvurmaya yetkisi
bulunmamış olduğundan, mahkemenin konuyu Anayasa mahkemesine göndermesinin
yerinde olmadığı yollu muhalefetleriyle ve oyçokluğu ile kararlaştırıldıktan
sonra; dâvacının Anayasaya aykırılık iddiasına karşı dâvalı tarafın savunması
alınıp örneğinin gönderilmesi gerekli iken bu hususun yerine getirilmediği
anlaşıldığından 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 27. maddesinin 2 numaralı
bendi uyarınca eksiğin tamamlanması için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine
7.2.1964 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Başkan Vekili
Lûtfi AKADLI
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İ. Hakkı ÜLKMEN
Üye
Şemsettin
AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
A. Şeref HOCAOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin
KURALMEN
Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN
Anayasa Mahkemesi, E. 1964/7, K. 1964/13, 7 Şubat 1964 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası