AYM Norm Denetimi E.1964/8 K.1964/14

Çerkeş

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan 31.1.1964 günlü dilekçesinde: Ankara Barosunda kayıtlı avukat H. Cemâl Başbay’ın Çerkeşte öğretmen bulunduğu bir sırada, Ankarada staj yapmadan almış olduğu avukatlık ruhsatının iptali için yaptığı baş vurmanın Ankara Barosu Yönetim Kurulunca 19.12.1963 gün ve 88 sayılı kararla reddedildiğini ileri sürerek durumun incelenip sözü geçen Ankara Barosu Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 10.2.1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile eki ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

İ. Hakkı ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref HOCAOĞLU

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Avni GİVDA Üye Ahmet AKAR Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN