AYM Norm Denetimi E.1965/3 K.1965/60

Hukuk Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU

17.7.1964 günlü ve 509 sayılı Tapulama Kanununun 32/C ve 92. maddelerinin Anayasa’nın 12. maddesine aykırılığı nedeni ile iptali istenilmiştir.

OLAY

Babaları adına tapuda kayıtlı bulunan, hudutları belli bir tarlaya vaki müdahalenin men’ine dair ilgililerce açılan dâvada, dâvalılar vekili, Bayburt’un tapulama bölgesi olduğunu ve Tapulama Kanununun 92. maddesi uyarınca bu kanunun zilyetliğe esas olan hükümlerini def’an dermeyan ettiklerini öne sürmüş ve Mahkeme gösterdiği gerekçelerle sözü geçen kanunun 92. maddesi ile 32/C maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına vardığından bu maddelerin iptali için mahkememize başvurmuştur.

İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 26.1.1965 gününde yapılan ilk incelemede dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılarak esasın incelenmesine karar verilmesi üzerine hazırlanan rapor ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE

509 sayılı Tapulama Kanunu Anayasa Mahkemesinin 16.11.1965 günlü ve 965/59 sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğundan işbu itiraz hakkında karar verilmesine yer yoktur.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Sait KOÇAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ