İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1986/331 K.1986/360

1-) BAHŞILI BELEDİYESİNİN KENDİ BELEDİYE SINIRLARI İÇERİSİNDE KIRIKKALE BELEDİYESİNCE ÇIKARILAN YERALTI SULARINDAN BELEDİYE MECLİSİNCE DÜZENLENCEK TARİFEYE GÖRE ÜCRET ALMAYA YETKİLİ OLDUĞU;

Esas1986/331Karar1986/360Tarih7 Ekim 1986Okuma2 dk · 495 kelime

KÜNYE

1. Daire 1986/331 E., 1986/360 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
7 Ekim 1986
Daire
BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1986
Karar No
360
Esas Yılı
1986
Esas No
331
Karar Tarihi
07/10/986
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

495 kelime·2 dk okuma

1-) BAHŞILI BELEDİYESİNİN KENDİ BELEDİYE SINIRLARI İÇERİSİNDE KIRIKKALE BELEDİYESİNCE ÇIKARILAN YERALTI SULARINDAN BELEDİYE MECLİSİNCE DÜZENLENCEK TARİFEYE GÖRE ÜCRET ALMAYA YETKİLİ OLDUĞU;

2-) 2560 SAYILI YASANIN 1.MADDESİ HÜKMÜNE DAYANILARAK BAKANLAR KURULUNCA VERİLEN KARARLA SU VE KANALİZASYON HİZMETLERİNİN YÜRÜTÜLMESİ BAKIMINDAN İSKİ'YE BAĞLANAN DARICA VE GEBZE BELEDİYE SINIRLARI İÇERİSİNDEKİ KAMU KURULUŞLARI VE ÖZEL KİŞİLERCE ÇIKARILAN YERALTI SULARINA İLİŞKİN ÜCRETLERİN İSKİ TARAFINDAN ALINACAĞI HK.

İdare yazısıyla, sınırları içerisinde Kırıkkale Belediyesi tarafından çıkarılan yeraltı suları için, bu Belediyeden Bahşılı Belediyesince, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) hizmet alanı içerisine alınan Darıca ve Gebze Belediyeleri sınırları içerisinde çıkarılan yeraltı sularından bu Kuruluşça ücret alınıp alınamayacağı konularında görüş istendiği anlaşılmaktadır.

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 3239 sayılı Yasayla değiştirilen 97.maddesinde, belediyelerin bu yasada harç veya katılma payı konusu yapılmayan ve ilgililerin isteğine bağlı olarak ifa edecekleri her türlü hizmet ile belediye ve mücavir alan sınırları içersinde yeraltı sularından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullanma ve sanayi suları için belediye meclislerince düzenlenecek tarifelere göre ücret almaya yetkili oldukları, belediyeye tekel olarak verilmiş işlerin kendi özel hükümlerine bağlı olduğu, yeraltı sularından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullanma ve sanayi sularına ait ücretlerin İstanbul'da İSKİ, 3030 sayılı Yasanın uygulandığı yerlerde büyük şehir belediyelerince tahsil olunacağı hükme bağlanmıştır.

1- Bu durumda, Bahşılı Belediyesi, Bahşılı Belediye sınırları içerisinde Kırıkkale Belediyesince çıkarılan yeraltı sularından belediye meclisince düzenlenecek tarifeye göre ücret almaya yukarda sözü edilen açık hükmü dolayısıyla yetkili bulunmaktadır.

2- 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 23.5.1984 günlü ve 3009 sayılı Yasayla değiştirilen 1.maddesinde, bu Genel Müdürlüğün hizmet alanının İstanbul Büyük Şehir Belediyesinin görev alanı olduğu belirtildikten sonra ana sistem ile ilgili başka belediye ve köylerin su ve kanalizasyon işlerinin de İçişleri ve Bayındırlık ve İskan Bakanlıklarının önerisi üzerine Bakanlar Kurulunca bu Genel Müdürlüğe verilebileceği hükme bağlanmıştır.

Bakanlar Kurulunca da hükme dayanılarak 21.6.1983 günlü ve 83/6760 sayılı kararla Gebze ve Darıca belediyelerinin su ve kanalizasyon hizmetlerinin İSKİ'nin görev alanına alındığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, su ve kanalizasyon hizmetlerinin yürütülmesi yönünden Gebze ve Darıca Belediyeleriyle İSKİ arasındaki ilişkiler, hukuksal bakımdan, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi ile İSKİarasındaki ilişkilerin aynıdır.

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 3239 sayılı Yasayla değiştirilen 97.maddesiyle yeraltı sularından meclislerce saptanacak tarifeye göre belediyelerce ücret alma yetkisi verilmesinin nedeni ise açıktır. Bu, sözü edilen 97.maddenin değişiklik gerekçesinde "belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde bulunan baraj, deniz ve akarsuların yakınında açılan kuyulardan alınan su nedeniyle su dengesinin bozulması, bu suların şehir su şebekesine aktarılması sebebiyle belediye

lerin bu konudaki masraflarını karşılamak" biçiminde belirlenmiş bulunmaktadır. Esasen, İstanbul'da bu ücretleri tahsile su hizmetini görevli kılınan İSKİ'nin yetkili bulunması, bu anlayışı açıkca ortaya koymaktadır. Bu durumda da, su hizmetlerinin yürütülmesi yönünden İSKİ ile ilişkilerinin hukuksal niteliği yukarda belirtilmeye çalışılan Darıca ve Gebze Belediyeleri sınırları içerisinde kamu kuruluşları ve özel kişilerce çıkarılan yeraltı sularına ilişkin ücretlerin İSKİ tarafından alınmasının doğal olduğu açıktır. Keyfiyet bu yolda mütalaa kılındı.

Danıştay 1. Daire, E. 1986/331, K. 1986/360, 7 Ekim 1986 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1986/331
Karar No
1986/360
Tarih
7 Ekim 1986

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1986/384 K.1986/440
  • Danıştay 3. Daire E.1986/466 K.1986/1809
  • Danıştay 3. Daire E.1986/490 K.1986/1822
  • Danıştay 6. Daire E.1986/621 K.1986/809
  • Danıştay 6. Daire E.1986/702 K.1986/889
  • Danıştay 6. Daire E.1986/781 K.1986/813

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.