İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.2003/107 K.2003/117

… İli … İlçe Belediyesi 2003 Mali Yılı Bütçesinin tadilen tasdik edilmesine ilişkin Valilik işlemine, 1580 sayılı Belediye Kanununun 123 üncü maddesi uyarınca itirazı içeren anılan Belediye Başkanlığının 11.7.2003 günlü, 194229-348 sayılı yazısında aynen:…

Esas2003/107Karar2003/117Tarih16 Eylül 2003Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

1. Daire 2003/107 E., 2003/117 K.·T.C. Danıştay Birinci Daire

Karar tarihi
16 Eylül 2003
Esas No
2003/107
Karar No
2003/117
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma

… İli … İlçe Belediyesi 2003 Mali Yılı Bütçesinin tadilen tasdik edilmesine ilişkin Valilik işlemine, 1580 sayılı Belediye Kanununun 123 üncü maddesi uyarınca itirazı içeren anılan Belediye Başkanlığının 11.7.2003 günlü, 194229-348 sayılı yazısında aynen: " Başkanlığımız 2003 yılı bütçesi Valilik Makamı tarafından tadilen tasdik edilmiştir. Valilik Makamı tarafından yapılan değişikliğe Belediyemiz Meclisince itiraz edilmiştir. Belediye Meclisince yapılan itirazın 1580 sayılı yasanın 123 ve 124. maddelerine göre tetkik edilerek sonucunda Belediye Başkanlığımıza bilgi verilmesini arz ederim" denilmekte olduğundan konu incelenerek,

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :

Dosyanın incelenmesinden,. İli,.

İlçe Belediyesinin 2003 Mali Yılı Bütçesinin Büyükşehir Belediye Meclisinin 3.12.2002 günlü, 613 sayılı kararı ile kabul edilerek gönderildiği Valilikçe, 8.1.2003 tarihinde, kanuni paylar bölümünde İller Bankası ortaklık payı olarak ayrılan 566.841.239.000.- liranın eksik belirlenmesi nedeniyle 940.04.3.104.900 numaralı yedek ödenek harcama kaleminden 41.251.000.000 liranın, 940.05.3.111.900 numaralı İller Bankası ortaklık payına aktarılarak denkleştirmek suretiyle 3030 sayılı Yasanın 20 nci maddesine göre tadilen tasdik edilerek Büyükşehir Belediye Başkanlığına gönderildiği,

Büyükşehir Belediye Başkanlığınca Valilik işleminin 3.2.2003 günlü yazı ile. İlçe Belediye Başkanlığına gönderildiği, İlçe Belediye Başkanlığınca, konunun incelenmesi için 28.5.2003 tarihinde Belediye Meclisine havale edildiği, Meclisin yapılan değişikliğe itiraz edilmesi yolunda 17.6.2003 tarihinde karar aldığı ve 11.7.2003 günlü, 194229-348 sayılı yazı ile 1580 sayılı Yasanın 123 üncü ve 124 üncü maddeleri uyarınca Danıştaya başvurulduğu anlaşılmaktadır.

1580 sayılı Belediye Kanununun 123 üncü maddesinin son fıkrasında, aynen veya tadilen tasvip edilen bütçenin kesinleşeceği, mahalli en büyük mülkiye memuru tarafından yapılan tadilata karşı belediye meclislerinin Danıştaya müracaat edebileceği hükmüne yer verilmiştir.

3030 sayılı Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunun 2 nci maddesinde, bu Kanunun büyükşehir belediyeleri ile ilçe belediyelerinin kuruluş, görev ve yetkilerine, merkezi idare ve diğer mahalli idareler ile münasebetlerine dair esas ve usulleri kapsadığı,

20 nci maddesinde, ilçe belediye bütçelerinin büyükşehir belediye meclisince, yatırım ve hizmetler arasında bütünlük sağlayacak şekilde aynen veya tadilen kabul edildikten sonra vali tarafından onaylanacağı, valinin ilçe belediye bütçelerini onaylarken bütçeye kanunen konulması zorunlu iken konulmamış ödenekleri eklemeye yetkili olduğu,

vali tarafından yapılan değişikliklere karşı bütçenin büyükşehir belediyesine intikalinden itibaren 20 gün içinde büyükşehir belediye başkanınca görevli idari yargı mercilerine itiraz edilebileceği, 21 inci maddesinde ise 1580 sayılı Belediye Kanunu ile diğer ilgili mevzuatın, bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin büyükşehir ve ilçe belediyeleri hakkında da uygulanacağı öngörülmüştür.

3030 sayılı Kanunun yukarıda açıklanan hükümleri dikkate alındığında büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan ilçe belediyelerinin bütçelerinin kabulüne ilişkin usul ve esaslar açıkça düzenlendiği, bu nedenle ilçe belediye bütçeleri hakkında 1580 sayılı Yasanın 123 üncü maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığı anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda, … Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalan … Belediyesinin, 2003 Mali Yılı Bütçesinin tadilen tasdik edilmesine ilişkin Valilik kararına karşı, bu kararın Büyükşehir Belediyesine intikalinden itibaren 20 gün içinde görevli idari yargı merciine büyükşehir belediye başkanı tarafından itiraz edilmesi gerekirken, ilçe belediye meclisi tarafından ve itiraz süresinin geçirilmesinden sonra itiraz edilmesinde mevzuata uyarlık bulunmadığından …Valiliğinin … Belediyesinin 2003 yılı bütçesinin tadilen tasdik edilmesine ilişkin 8.1.2003 tarihli işlemine karşı … Belediye Meclisinin yaptığı itirazın reddine, dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 16.9.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 1. Daire, E. 2003/107, K. 2003/117, 16 Eylül 2003 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
2003/107
Karar No
2003/117
Tarih
16 Eylül 2003

İlgili Kararlar

  • Danıştay 1. Daire E.2003/108 K.2003/110
  • Danıştay 1. Daire E.2003/109 K.2003/124
  • Danıştay 5. Daire E.2003/535 K.2003/3378
  • Danıştay 2. Daire E.2003/670 K.2003/1871
  • Danıştay 2. Daire E.2003/716 K.2003/1807
  • Danıştay 2. Daire E.2003/745 K.2003/1816

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.