Danıştay 10. Daire E.1991/2722 K.1992/3951

EŞİNİN SAĞLIK YARDIMLARINDAN YARARLANDIRILMAMASININ, DAVACININ MENFAATINI İHLAL ETTİĞİ HK.<

Dava, T.C. Emekli Sandığı emeklisi olan davacı tarafından, eşinin sağlık yardımından faydalandırılmamasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesi idari yargı yerinde iptal davalarının ancak menfaati ihlal edilenler tarafından açılabileceği; davacının, eşi hakkında tesis edilen dava konusu işlemle menfaati ihlal edilmediği gerekçeleriyle davayı reddetmiştir.

Davacı; Medeni Kanun uyarınca vakarının raşesinin aile birliğinin reisi olan kocaya ait olduğu ve eşinin sağlık yardımından faydalandırılmamasına ilişkin işlemle kocanın menfaatinin ihlal edildiği savıyla,anılan Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2.maddesi 1.bendi (a) fıkrasında iptal davaları; menfaatleri ihlal edilenler tarafından, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için açılan davalar olarak tanımlanmıştır. İptal davalarında dava açma koşullarından olan

menfaat ihlali, kişisel meşru-aktüel bir menfaatin bulunması halinde gerçekleşmektedir. İptal davasında ehliyet koşulu incelenirken, iptali istenilen işlemle davacı arasında ciddi ve makul bir ilişki kurulabilmesi davacının ehliyetli sayılması için yeterli bulunmaktadır.

Diğer taraftan, 5434 sayılı T.C.Emekli Sandığı Kanununun Sağlık yardımlarına ilişkin Geçici 139.maddesinde; emekli, adi malüllük veya vazife malüllüğü aylığı bağlanmış olanlarla bunların kanunen bakmakla mükellef oldukları ve 67.maddede sayılan karı, koca, çocuklar, ana ve babalarının hastalanmaları halinde resmi sağlık kurumlarında muayene ve tedavi ettirileceği hükmü getirilmiştir.

Bu yasal düzenlemeler karşısında ancak kocasına T.C.Emekli Sandığından emekli aylığı bağlanmış olması nedeniyle davalı idarenin sağlık yardımından faydalandırılabilecek eşi hakkında tesis edilen dava konusu işlem, davacının kişisel-meşru-aktüel menfaatini ihlal ettiğinden davanın ehliyet yönünden reddinde hukuki isabet bulunmamaktadır.