KÜNYE
10. Daire 1991/4276 E., 1993/281 K.
- Mercii
- Danıştay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 1993
- Daire
- ONUNCU DAİRE
- Karar Yılı
- 1993
- Karar No
- 281
- Esas Yılı
- 1991
- Esas No
- 4276
- Karar Tarihi
- 27/01/993
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
DAVACININ, BABASI ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVANIN MİRASCILAR ADINA HÜNÜZ İŞLEM TESİS EDİLMEMESİ VE DAVACIYLA DAVA KONUSU İŞLEM ARASINDA MENFAAT İLGİSİ OLMAMASI NEDENİYLE EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİNDE İSABETSİZLİK OLMADIĞI HK.<
Davacının, babası adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; … İdare Mahkemesince davacının babası ödeme emri düzenlenmeden vefat ettiği, mirascılar adına da henüz işlem tesis edilmediği, bu durumda dava konusu işlemle davacı arasında menfaat ilgisi kurulamadığından, menfaat ihlalinden de sözedilemeyeceği gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen … gün ve kararın; davacı tarafından …ın varisi olduğu yolunda veraset ilamı bulunduğu varisi olduğuna göre menfaatinin de ihlal edildiği iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Danıştay 10. Daire, E. 1991/4276, K. 1993/281, 27 Ocak 1993 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama