Danıştay 10. Daire E.1994/1406 K.1995/4409

1615 SAYILI YASAYLA TANINAN TURİSTİK KOLAYLIKLARDAN YARARLANILARAK YURDA SOKULAN OTOMOBİLİN SURDURMAYA BIRAKILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN YASAL SÜRE İÇİNDE YURT DIŞI EDİLMEMESİ VE EK SÜREDE İSTENİLMEMESİ NEDENİYLE GÜMRÜĞE TERKEDİLMİŞ SAYILMASINDA İSABETSİZLİK OLMADIĞI HK.<

1615 sayılı Yasanın 12. maddesi gereğince Turistik kolaylıklardan yararlanılarak yurda sokulan otomobil, Gümrük Yönetmeliğinin 1306. maddesinde öngörülen 6 ay içinde yurt dışı edilmediğinden davacı tarafından 21.6.1991 tarihinde Gümrük İdaresi Sundurmasına bırakılmış, 5.7.1991 tarihli dilekçeyle de Gümrüğünden yurt dışına çıkarılacağı beyan edilmiştir. Davacının 15.10.1991 tarihinde kayda geçen dilekçeyle yaptığı ek süre başvurusu reddedilerek işlemle de rejim beyanından itibaren yasada öngörülen iki aylık süre içinde yurtdışı edilmediği öne sürülerek otomobilin tasfiyeye tabi hale geldiğine karar verilmiştir.

Davacının işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; ... İdare Mahkemesince, 1615 sayılı Yasanın 140/1-d maddesinde yabancı ülkeye sevk edilecek aktarma ve transit eşyasından antrepo ve sundurmalarda veya gümrük denetimi altında bulunan diğer yerlerde yasanın ilgili maddelerinde yazılı süreyi doldurduktan sonra sahip veya taşıyıcısına yapılacak tebligata rağmen 2 ay içinde ithal veya ihraç edilmeyen eşyanın gümrüğe terk sayılacağının hükme bağlandığı,

ancak davacıya ait otomobilin yasa'nın 90 ve 95. maddelerinde tanımlanan aktarma ve transit eşyasından olmayıp 12. madde kapsamında turistik kolaylıklardan yararlanılarak yurda sokulan ve 120. madde gereği detriptik ve giriş karnesi geçici kabul giriş beyannamesi sayılan eşya olduğu, bu itibarla da beyandan sonra yasada öngörülen süre içinde yurtdışı edilmeyen ve yine bu süre içinde ek süre isteminde bulunulmayan otomobilin tebligat yapılmadan gümrüğe terkedilmiş eşya sayılmasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı, turistik kolaylıklardan yararlanarak yurda sokulan otomobil için ithal eşya için öngörülen sürelerin esas alınacağı yolunda bir hüküm bulunmadığı, otomobilinin transit eşya sayılarak tebligat yapıldıktan sonra, yurtdışı edilmemesi halinde gümrüğe terk edilmiş sayılması gerektiği iddiasıyla anılan mahkemenin 1993/1556 sayılı Kararının temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.

2577 sayılı Yasanın 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi kabul edilmeyerek işin esasına geçildi;

İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.madde- sinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.