Danıştay 10. Daire E.1995/994 K.1998/1816

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 14.maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten sonra gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7.maddesinde; dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen durumlarda Danıştay'da ve idare mahkemelerinde altmış gün olduğu, bu sürenin, idari uyuşmazlıklarda yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden, ilanı gereken düzenleyici işlemlerde, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililerin, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilecekleri kurala bağlanmıştır.

Aynı Yasanın 14/3-e maddesinde; dilekçelerin ilk inceleme aşamasında "süre aşımı" yönünden inceleneceği, 15-1/b maddesinde ise, bu yönde yasaya aykırılık bulunursa davanın reddine karar verileceği hükmü yer almıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden. 20.4.1994 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 94/5483 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile bankacılık yapma izni kaldırılan. Bankasında mevduat hesabı bulunan davacının. 20.12.1994 tarihinde davalı idareye başvurarak tasarruf mevduatı sigorta fonundan kendisine ödeme yapılmasını istediği, 3.6.1994 tarihinde. Bankası.

Şubesi tarafından 150.000.000.-lira tasarruf mevduatı sigorta fonundan kendisine ödeme yapıldığı, 27.2.1995 tarihinde kayda giren dilekçe ile, bankanın bankacılık faaliyetinin durdurulmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek, bankadan tahsil edemediği mevduat hesabı tutarının, dava açıldığı tarihteki döviz karşılığı değerinin, kararın verildiği tarihte, Merkez Bankası efektif satış değeri üzerinden karşılığının ve 10 milyon lira manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.