KÜNYE
10. Daire 1998/5215 E., 2001/350 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2001
- Esas No
- 1998/5215
- Karar No
- 2001/350
- Temyiz Eden (Davacı)
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının atari salonu açma izni verilmesi talebinin reddine ilişkin 19.9.1997 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, idarece yaptırılan denetim ve incelemeler sonucunda ruhsat istenen işyerinin üç giriş kapısının olduğu, bu haliyle asayiş yönünden denetime müsait olmadığının tesbiti üzerine kamu yararı gözetilerek ruhsat talebinin reddine yönelik tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 10. Daire, E. 1998/5215, K. 2001/350, 6 Şubat 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama