Danıştay 10. Daire E.2001/627 K.2003/525

İstemin Özeti

Davalı idarede gardfren olarak görev yapan ve davacıların eşi ve babaları olan şahsın görevli olduğu trenin seyir halinde iken 18 metrelik tren rayının teröristler tarafından sökülmesi sonucu raydan çıkan furgonun devrilmesi sonucu meydana gelen tren kazası nedeniyle ölümünden dolayı 2330 sayılı Yasa uyarınca nakdi tazminat ödenmesi istemiyle açılan dava sonunda, ...

İdare Mahkemesince; davacıların nakdi tazminat ödenmesi istemiyle idareye yaptıkları başvurunun davalı idare bünyesinde kurulmuş bir Nakdi Tazminat Komisyonunca değerlendirilmesi gerekirken başvurunun 2577 sayılı Yasanın 13.maddesinde öngörülen şekilde idari eylemden doğan bir tazminat başvurusu gibi değerlendirilerek başvurunun zamanaşımına uğradığından bahisle hukuk müşavirliğince reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.

Davalı idare, anılan idare mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

D.Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi :. Temyiz isteminin reddiyle usul ve hukuka uygun bulunan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı : …

Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.

Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA