KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/10541 E., 2021/3485 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/10541
- Karar No
- 2021/3485
- Temyiz eden (davacı)
- … Gıda Nakliyat İnşaat Tarım Hayvancılık
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Erzincan ili, Merkez … köyü, … mahallesinde süt ve süt ürünleri işletme tesisi olarak faaliyet gösteren davacı şirketin şartlı onay belgesinin iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Erzincan Valiliği, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla.
5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 30. maddesinde gıda ve yem işletmecisinin, faaliyetlerinin tamamını veya bir kısmını durdurması durumunda, bu durumu üç ay içerisinde Bakanlığa bildirilmek zorunda olduğu, faaliyetin durdurulduğunun ve bu durumun Bakanlığa bildirilmediğinin tespit edilmesi hâlinde ise, faaliyetle ilgili onayın iptal edileceğinin düzenlendiği,
idare tarafından muhtelif zamanlarda yapılan denetimlerde davacı şirkete ait işletmenin faaliyetinin durdurulduğunun tespit edildiği ve bu durumun Bakanlığa bildirilmediğinden bahisle şartlı onay belgesinin iptal edilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı idare tarafından yapılan tebligatların usulsüz olduğu belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/10541, K. 2021/3485, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama